灯浮标标体改造的可行性探讨.pdfVIP

也保证与原来一样，标志顶部的灯器永远处于一种竖直的随动平衡状态。也给灯浮标的维护 人员提供平稳的丁作平台， 三、对比分析 。(一)未改造之前 l、标体重量轻、体积小，当标体受风力、波浪力以及流水压力的作用下发生倾斜时，标体就 会频繁摇摆、来回打转，标体上的灯器、电池、也同样发生倾斜，且倾斜角度与标志所倾斜相同。 2、标志的倾斜与灯器的倾斜，导致了灯器内光源与透镜中心连线——主光轴，也发生了 倾斜。 3、标志倾斜后，光源发生的光线，穿过透镜中心的上方被有效的射出，而沿主光轴方向的 光线直射入水中。由光学基本原理和透镜构造可知：光源穿过透镜中心后，在主光轴上的发光 强度为最大，而在其他位置相对减小。 ， 4、由于光线主光线的倾斜，由光源高度产生的垂直发散角的出射范围也发生变化，其有效 照射范围由于光线的一部分被浸入水中而变小。也就是说：观察者所能观察灯光的范围缩小。 (二)、改造之后的设想“ 1、标体上的圆形框架，在制作浮桶时可以事先设计在内，也可以在需要时将其焊接固定， 将标体导圆形框架作为平衡环(板)外缘支撑，其通过角铁或铁板围裙作成强有力的支撑与标 体连接。 2、平衡环(板)的材料，可以采用钢塑或重量较轻硬度强的材料。板的宽度可以是浮体直 径六分之一，浮体越小，板的宽度则要增大。这样平衡环(板)面与海水的上升力的接触面也加 大，标体随浪的波动就变得缓慢摆动，标体摇摆度变小。 3、标体上圆形框架的角铁或铁板面应比例放宽，这样平衡环(板)下的坚直板面左右与海 水接触面加大，左右转动受阻也加大，标体来回上下摇摆就会减缓。 4、加了平衡环(板)的标体，锚链和沉坠重量的选取也应相应考虑增加。如：巾2400标体， 使用小3000灯浮标的锚链和沉块比较合适。这样平稳环(板)增加的浮力与锚链和沉块拉垂 (改造前) (改造后) 图1 图2 ·680· 四、浮标改造后的优点 1、在没有风、流、压或风浪、水流不大的情况下，灯浮标保持竖直状态，即：其浮体上的灯器 及设备器基本不摇摆。 2、虽然，灯浮标经受风浪及水流的袭击面倾斜，但由于平衡环(板)上升浮力和锚链、沉坠 重力的作用，浮体上的灯器及设备器倾斜度变小，摇摆度减缓，基本处于竖直状态，其灯光焦面 也随之处于设计时的水平状态。 3、在大风浪及水流影响下，灯器的光源的光线穿过透镜的焦点沿主光轴被有效射出，保证 在大气透明度等条件相同的情况下灯光的最大可见距离。 4、加了平衡环(板)的标体，可以防止航行船舶撞击，减轻对灯浮标的破坏，也保证灯器不 会因此而受到强烈振动，减少灯器的受振动力。 5、节约成本。在恶劣的海区，不需要投放大的灯浮标，也可以起到同等的效果。因此，改造后 的标志与原样标志在抛设及维护上具有同样的便利，对灯浮标原来的性能并没有产生妨碍，而是 取得了一定的进步。且从经济和制作工艺的角度考虑，也不会有太多的投资和制作上的麻烦。 综上，通过比较，我们发现，改造后的灯浮标能够避免由于标志的频繁摆动对标志效能发 挥的影响，标志灯光焦面处于水平状态，完善了标志的可用性，增加了标志的可靠性，提高了标 志的服务水平，同时，也使航标管理机械的服务水平，在硬功夫件方面有了进一步的提高。 ·681． 灯浮标标体改造的可行性探讨 作者： 徐春洪 作者单位： 海南海事局海口航标处 引用本文格式：徐春洪 灯浮标标体改造的可行性探讨[会议论文] 2007