- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一个系统性问题的非系统解读
-——评邱本《自由竞争与秩序调控——经济法基础建构与原理阐析》
一、问题与方法
(一)“问题”:有待进一步明确的发问
(二)“方法”:“法律教义学”的研究范式
(三)“思想”:“社会学帝国主义”的逻辑
二、论点与论证
(一)所论证的“论点”:没有“对话”的结论
(二)论点如何“论证”:有关法学研究与学术规范的老话题
(三)结论:“意义”的再追问
中国人民大学法学院
侯佳儒
本文完成于2002年12月8日,并发表于中国人民大学经济法研究中心主编的《经
济法学评论(2003年卷)》,中国法制出版社2003年版。
一个系统性问题的非系统解读
1
——评《自由竞争与秩序调控——经济法的基础建构与原理阐析》
一、问题与方法
(一)“问题”:有待进一步明确的发问
(二)“方法”:“法律教义学”的研究范式
(三)“思想”:“社会学帝国主义”的逻辑
二、论点与论证
(一)所论证的“论点”:没有“对话”的结论
(二)论点如何“论证”:有关法学研究与学术规范的老话题
(三)结论:“意义”的再追问
经济法学研究日益引起关注,新理论、新思想不断涌现。这一方面丰富了人们对经济法
的认识,另一方面也暴露了目前理论研究中存在的一些问题。《自由竞争与秩序调控——经
济法的基础建构与原理阐析》一书旨在进行经济法的基础理论体系建构,纵观该书的出版档
位、作者著述初衷、该书的篇幅长度以及该书“序”与“总序”的推荐,都有理由让读者对
2
。在此笔者将针对该书在命题提出、研究方法以及理论证成过程中存在的诸多
它寄予厚望
有待商榷处择要提出,做出非系统地解读并与作者进行商讨。
作者开篇提出:“本书旨在回答经济法是什么这一核心的问题”,为此作者考察了经济法
产生的社会基础、经济基础、思想基础和法律基础,并得出结论:“经济法的核心是自由竞
争和秩序调控”;作者认为该结论“能够贯彻阐析经济法原理”,所以随后作者就以该结论为
基础,对“包括经济法的对象、原则、宗旨、权利(力)和体系”在内的经济法核心理念和
基本制度进行研究。因此,全书内容分为两块:基础探究与体系建构。相对于理论体系展开
而言,基础建构是根本的,而体系之合理性全系于基础探究之合理性,所以本文之考察以作
者建构的“经济法基础”为主要内容,即原书第一章到第六章。本文行文的内在逻辑理路和
基本内容就是对该书“问题与方法”和“论点与论证”分别进行分析,并由此引出法学研究
与学术规范的话题;结论是:该书在问题提出、方法运用、思想方法以及观点的论证上存在
着系统性的问题;对于经济法学界而言,该书应该引起人们对法学研究与学术规范这个问题
的关注和反思。
一、 问题与方法
(一)“问题”:有待进一步明确的发问
1 邱本:《自由竞争与秩序调控——经济法的基础建构与原理阐析》,中国政法大学出版社2001年 9 月第一
版。
2 该书为中国政法大学出版社“中青年法学文库”所收集。作者认为,中国经济法的研究现状决定了作者
要致力于“经济法是什么”这个问题的“自我审问、自我确认”、“自我建构、自我完善”、“自我说服、自
我证成”,并进行基础理论建构和原理探
文档评论(0)