科技口译和质量评估.pdfVIP

上海科技翻译 S hang hai J ou rnal of T ranslators f or S cience and T echnology 2002 N o. 1 科技口译与质量评估 ( ) 刘和平　 北京语言文化大学外国语学院, 北京 100083 [摘要] 本文主要从科技口译的特点、讲话人的言语计划、目的语听众的言语期待、口译程序和口译质量评估手段等方面 讨论科技口译同一般会议口译的差别及评估标准。 [ 关键词] 言语计划; 言语期待; 口译程序; 评估标准 [ 中图分类号]H 059 [ 文献标识码] A [ 文章编号] (2002) 引言 言语计划和 目的语听众的期待是否有直接关系? 是 　　科技口译和一般会议口译有何差别? 讲话人的 否存在一个统一的或一成不变的标准? 言语意图对译员的影响是什么? 听众的期待在翻译 1　定义 中的作用是什么?科技口译质量评估的标准是什么? 1. 1　科技 口译: 指逻辑性强、概念清楚、用词准确、 忠实于原讲话人、忠实于 目的语语言规则和忠实于 表达简练且专业性较强的讲话翻译。从语篇特点看, 听众能否作为科技口译的质量评估标准? 若想评介 科技类语篇没有过多的描述, 一般是开门见山, 简短 口译质量, 首先应该制定口译标准, 而口译标准的制 明快, 使听众能迅速抓住问题的重点。如果在实地翻 定又要求明确区分 口译的种类, 分析讲话人的言语 译, 相关的“物品”经常可以使口译简化, 有时甚至不 计划和特点, 并根据 目的语听众的期待和翻译的结 翻译听众已经完全明白其所指意义。从语言角度分 果全方位进行评价。这是因为, 政治家的即席演讲有 析, “前置性”陈述, 即句子的主要信息前置, 而且经 其特殊要求, 一般会议有一般会议的要求, 而科技口 常使用被动态, 简洁、中肯和明晰是科技翻译的三大 ( ) 译由于其内容的特殊性和听众对讲话期待的特殊 主要品质 田传茂、许明武, 2000: 4 , “准确—科技翻 ( ) 性, 评介标准自然因这些因素而不同。 译的灵魂”许树椿, 1987: 5 。从科技 口译的过程 “翻译”一词在正常使用中有多种意义, 也可以 看, 其过程可以分为: 感知、分析思考、记忆、译出四 ( ) 从不同的角度加以研究, 从而产生各种不同的理论。 个环节 夏年生, 1987: 256 , 但这四个环节在口译中 用母语描写一种外语, 从事语言教学, 翻译各类复杂 不是一个一个分开进行的, 而是一个相互贯通、互相 棘手的谈判, 对一篇文章进行转译, 对已消失的文化 联系、互相交错, 几乎同时进行的一个十分复杂的过 进行资料辨译, 给计算机提供分析、造句规则, 凡此 程。作者曾参加过多种不同主题的科技类交传或同 种种, 均因出发点不同而对翻译作出截然不同的解