- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公共知识分子式知识权力的产物.doc
张旭东:告别乌托邦,回归实事求是;让公知淡化,让专业主义发展。//臧珏杨:分享日志
展开全部
分享
【观察者】文杨:公知是知识权力的产物 中国当代的公知,无非是传统的士大夫、近百年的革命者、当下的自由派的一个怪异混合 来源: 进步社的日志
新西兰中文报纸《新西兰联合报》社长
?
寒竹上周在观察者网发表文章《应当区分专家和公知》,主要观点是:中国公共知识分子大多只是“意见分子”、“鼓动分子”,并无提供新知识的功能,反倒造成民粹主义泛滥,在当前的形势下,应当逐渐被边缘化,以让位于专业主义的发展。我很同意。在此也谈两点,以为呼应。
?
一、为什么西方公知的诞生比中国的士大夫晚了两千年?
?
在我看来,波波利金所定义的那种“受过相当教育、对现状持批判态度和反抗精神的”西方公共知识分子,与中国传统士大夫一样,也是政治权力变迁的产物。从理论上讲,当政治权力发生现代化,开始从宗教权力、传统权力、暴力权力向知识权力过渡时,这种公知作为新型权力的代理者就应运而生了。
?
之所以西方公知的诞生远远晚于中国士大夫的出现,借用福山的观点,盖因西方的政治现代化远远迟于中国。
?
在中世纪的欧洲,社会上只有三个角色:教士、骑士和农民,前两者是统治者,后者是被统治者。在基督教传统中,这个秩序被认为是上帝的安排,永恒不变。其时,文化、知识、艺术等尚未从信仰体系当中分离出来,都在教士的掌握之中。
?
所谓“黑暗的中世纪”,就是指那个时代的“反智主义”传统。教士靠迷信统治,骑士靠暴力统治,知识毫无用处。虽然也有文人,但没有社会地位。贵族们普遍厌恶学问,只崇尚武力技能和军事成就,将文人视为卑鄙的小人。一位16世纪的英国贵族宣称,“我宁愿我儿子被绞死也不要学习字母…这种事应该留给乡巴佬的儿子们。”
?
但革命性的变迁终究还是来了,从15世纪开始,欧洲先后在地理上与新大陆相遇,在信仰上与新教相遇,在知识上与希腊罗马知识和新科学相遇。
?
这些相遇带来了巨大的冲击,贵族们传统的统治方式受到了严重挑战。政府要处理的事务越来越复杂,法律内容越来越复杂,连军事技术也越来越复杂。就这样,培根所说的“知识就是权力”的时代到来了,经过了大学学习的官员作为一个全新的社会阶层应运而生,并很快就取得了与传统的军事精英平等的社会地位。
?
这就意味着,经历了漫长的中世纪之后,欧洲历史上第一次,那些没有贵族血统、没有军事功勋、完全凭借知识和才能出人头地的“小人物”,得以进入统治者阶层。
?
这是一种新生人物,是不亲自出征但却可以指挥军事行动的新贵族。他们注重个人品行和自我教育,而不是出身;定位于知识权力,而不是暴力权力;志在服务政府和国家,而不是家族和个人。
?
不难看出,新贵族的行为标准,其实完全就是孔子当年为“士”所做的规定,如“行己有耻,使于四方不辱君命,可谓士矣”、“士不可以不弘毅,任重而道远”等。
?
但却整整晚了两千年。
?
法国法兰西学院1634年开始对所有人开放,只问才华,不问出身。作为国家批量生产知识分子的一个制度化安排,此举比中国的科举制整整晚了一千年。
?
福山在新著《政治秩序的起源》中指出,中国是现代官僚机构的发明者,也是最早实现政治现代化的国家。所以,作为知识权力之产物的中国士大夫,也大大早于西方公知的诞生,是公知的先行者。
?
二、公知的批判性和反叛性从何而来?
?
如前所述,西方的公知,与西方国家的政治现代化同步诞生,同时伴随着一个从服务贵族到服务国家的升华。
?
对于大多数人来说,这个升华就到头了,因为国家已经至高无上了。尽管知识体系自身仍然在膨胀,但主要是“横向”的专业化细分,再没有更多“纵向”的、超越国家观念的新知识了。因此,大多数知识分子就沿着知识体系的“横向”发展转入了专业主义道路。这一点,在二战后美国的“社会科学”、“文化理论”等领域,表现得尤其明显。
?
但中国士大夫的情况却大不一样。若从周朝算起,中国的士大夫甚至在国家成型之前就已出现了。他们的“心忧天下”情怀广阔无边,在“天下”这个宇宙秩序之下,国家和君王也都只是组成部分,都需要服从天道。他们的“士志于道”志向坚定不移,在“三代”这个乌托邦标准之下,所有的后代都礼崩乐坏,都需要克己复礼。
?
荀子说“从道不从君”,孟子说“乐其道而忘人之势”,连孔子都说过“道不行,乘桴浮于海”,更不用提老庄和佛祖了。
?
这个特殊的乌托邦精神取向,恐怕可以解释中国知识分子与专业主义道路的无缘。由于始终有一个“道”在更高的位置上召唤着,中国的公知就抱定了“士志于道”的信念,哪儿也不去了。任何的专业化和职业化方向,都只能是离“道”越来越远,近乎离经叛道,我堂堂士大夫怎么能钻到哪些个破地方去呢?
?
美国汉学家列文森在《儒教中国及其现代命运》一书中对此有极好的论述,他说:“他们(指明清士大夫)是全整意义的
您可能关注的文档
- 党政领导干部模拟试题(二).doc
- 党政领导干部竞争上岗机制探析.pdf
- 党政领导干部胜任力模型的构建_赵辉.pdf
- 党政领导干部论文党政机关选人用人问题研究.doc
- 党政领导干部选拔《行测》模拟试卷(十).pdf
- 党政领导干部选拔任用工作四项监督制度试题及答案.doc
- 党政领导干部选拔任用工作条例与问责暂行规定测试题.doc
- 党政领导干部选拔考试公共科目模拟题和真题模拟题比较全面.doc
- 党政领导干部问责制的调查与分析.doc
- 党政领导干部问责制运行模式及其建构路径分析.pdf
- 教科版(2017秋)科学二年级上册2.6 做一顶帽子 教学设计.docx
- 河北高频考点专训四 质量守恒定律的应用教学设计---2024-2025学年九年级化学人教版(2024)上册.docx
- 大单元教学【核心素养目标】6.3 24时计时法教学设计 人教版三年级下册.docx
- 河南省商城县李集中学2023-2024学年下学期九年级历史中考模拟八(讲评教学设计).docx
- 第18章 第25课时 正方形的性质2023-2024学年八年级下册数学课时分层作业教学设计( 人教版).docx
- Module 8 模块测试 教学设计 2024-2025学年英语外研版八年级上册.docx
- 2024-2025学年小学数学五年级下册浙教版教学设计合集.docx
- 2024-2025学年小学劳动四年级下册人民版《劳动》(2022)教学设计合集.docx
- 2024-2025学年小学数学三年级上册冀教版(2024)教学设计合集.docx
- 2024-2025学年高中生物学必修1《分子与细胞》人教版教学设计合集.docx
文档评论(0)