妙招快速辨病句.docVIP

妙 招 快 速 辨 病 句 江宁高级中学语文组 孟 瑶 病句是指不符合语言规范的句子。辨析病句，是考查对病句的识别与分析，有了这种能力才可能对病句进行修改。《考试说明》中列出的六种病句类型大致有如下情形：语序不当、搭配不当、成分残缺或赘余、结构混乱、表意不明、不合逻辑。高考对“辨析并修改病句”的考查综合性较强，难度较大，因为试题往往涉及众多方面：语法、修辞、逻辑、事理等，因此考生深感头疼，这是因为考生缺乏对病句规律的掌握所致。我们在做题目时，通常的方法有：语感审读法； 紧缩句子法；句子类比法；逻辑分析法。这些方法在使用过程当中可以说是很有效的。但是，我们有没有什么方法可以有效的妙招能快速辨析病句呢？ 其实，有些病句具有特殊的标志，掌握了这些标志就能帮助我们快速辨析句子出了什么毛病。下面笔者根据教学过程中的感悟，尽量以高考试卷中的病句题（以2004年及2005年的高考病句题为主）作为例句加以阐述，总结了下列的规律。 一、句子里的并列词或并列短语 1、并列短语同有关成分不完全搭配 并列短语同有关成分搭配时，很容易出现顾此失彼的情形，如：.法律专家的看法是，消费者当众砸毁商品只是为了羞辱或宣泄自己的不满。（05全国卷Ⅲ4D） [分析]：句子谓语“羞辱或宣泄”是并列短语，其中的“羞辱”与“自己的不满”不能搭配。应改为“羞辱厂家或宣泄自己的不满”。 例2.她的歌声清亮、甜美、质朴、亲切、焕发着泥土的芳香，把人们带到了那美丽 富饶的河西走廓。（05山东卷6A） [分析]：这个句子的谓语“清亮、甜美、质朴、亲切、焕发（着泥土的芳香）”是并列短语，其中主语“歌声”与部分谓语部分搭配不当。 例3．蒙古族同胞长期生活在马背上，随身携带精制的小刀，既可以用来宰杀、切割牛羊的肉，肉烧熟了，又可以用它作餐具。（05广东卷4D） [分析]：句子的谓语“宰杀、切割”是并列短语，谓语和宾语搭配不当。可以切割牛羊的肉，可以宰杀牛羊，但是不能宰杀牛羊的肉。 2、多个并列短语前后照应不当 有的句子中会有多个并列短语，稍不注意，这些短语前后可能会不照应，如：文件对经济领域中的一些问题，从理论上和政策上作了详细的规定和深刻的说明。（1994年高考题）这个句子中有两个并列短语，即“理论上和政策上”和“详细的规定和深刻的说明”，这两个并列短语前后失去照应。“理论上”应该与“深刻的说明”照应，“政策上”应该与“详细的规定”照应，因此，应该将“理论上和政策上”改为“政策上和理论上”，或者将另一个并列短语的顺序改一下 从逻辑上来说，两个概念如存在种属关系，是不能并列的；如果疏忽大意违背了这一规律，就会造成语病，如：1．市委要求，各学校学生公寓的生活用品和床上用品由学生自主选购，不得统一配备。（05全国卷Ⅰ3B） [分析]：“生活用品”包括“床上用品”，两者不能并列，可去掉“床上用品”。 例2.有的文章主旨比较隐晦，不是用明白晓畅的文字直接揭示出来，而是借用某种修辞手段或表现手法，含蓄地描写出来。（04福建卷5D） [分析]：“表现手法”包含“修辞手法” ，两者不能并列，可去掉“修辞手法” 。 4、并列短语顺序不当并列短语中的几个短语虽然是并列的，但也有个逻辑上的前后顺序，请看下面句子：制作精良、选料上乘的“葵花牌”动物粉含有强化人体机能的多种营养成分。（1989年高考题）这个句子中的“制作精良、选料上乘”是个并列短语，按产品的制作程序，应该是先“选料”，后“制作”。因此说成“选料上乘、制作精良”才符合逻辑。并列的多个人或物同时出现，可能导致涉及的对象不明确，就使句子有多种理解，产生了歧义，如：05江苏卷4B） [分析]：“”有歧义，既可理解为“我和你一起去”，也可理解为“老师和你一起去”。  例2．因患病住院，83岁高龄的黄昆和正在美国的姚明没能到场领奖。 （05全国卷Ⅱ4D）  [分析]：“”的主语不明确。可改为“患病住院的83岁高龄的黄昆和正在美国的姚明没有到场领奖”。 6、并列短语造成 [分析]：“导弹”不属航天器。 这属于归类不当。 例2．[分析]： （1）并列短语各项能否与前后相关成分搭配； （2）多个并列短语是否前后照应不当； （3）并列短语的这几个概念是否相互包容； （4）并列短语顺序不当； （5）并列短语是否使句子产生歧义； （6）并列短语是否造成分类不当 总之，大凡句子当中出现并列短语，我们要全面考察它是否出现这样或那样的语病。1．在这部作品中，并没有给人们多少正面的鼓励和积极的启示；相反，其中一些情节的负面作用倒是不少。（05浙江卷5B） [分析]：“在…中”，使句子缺主语，应把“在这部作品中”改为“这部作品”。 例2.观摩了这次关于农村经营承包合同法的庭审以后，对我们这些“村官”的法律水平