利己还是利他---索伯-威尔逊的利他主义进化模型评介.pdfVIP

第21卷第11期 自然辩证法研究 vol2l，No11 0 20 5年 11月 inDialecticsofNature NOV．，2005 Studies 文章编号：1000—8934(2005111—0009—04 利己还是利他? ——索伯．威尔逊的利他主义进化模型评介 李 秦秦 (华南师范大学公共管理学院，广东 广州 510006) 摘要：20世纪60年代开始，一些社套生物学家开始试图从进化的角度来说明人类利他行为．但却不愿意复活选 尔文自然选择的残酷涵义。因此在其基础上先后建立了群选择和亲选择理论，在群体和亲族的范围内解释了利他 主叉行为。艾利奥特·索伯和大卫·斯洛恩-威尔进在他们《向着他人：非自私行为的进化论和·o理学》一书中，从生 物学和心理学上给我们一种新的视角．即将群选择理论精致化。细分为群内选择和群间选择。根据速一进化摸型， 尽管在群内选择申利己主义占有优势，但在群闻选择中利他主义占有优势。从全球范围看，剃他主叉将得到进化。 关毽词：利他主义；荆己主义；自然选择；社会生物学 中圈分类号：N03l 文献标识码：A 为，也跟其他任何动物一样是亲缘选择的结果。“自 1 个体选择和群体选择的理论之争 然选择的作用就是权衡这些方面，因为任何方面的 改良或组台只要能显示出优越性来，这种基因就会 从达尔文提出进化论以来，自然选择理论逐渐 在下一代表现得更为突出，经过许多代选择之后，这 被运用到社会领域，用来解释人类的道德伦理问题， 种形式就会扩展到整个群体，也就逐渐变成了该物 但是自然选择的单位是机体自身(个体选择)，因此 生物进化的根本动力自然就是机体问的生存竞争， 与群选择相关的“亲选择”(kin 利他主义者如何能够在残酷的竞争中得以生存繁衍 实相对于群选择来说，亲选择只是它的一个特例，即 进化呢?如果利他主义没有留下子孙就死去，它如 作用于亲种群的自然选择。即有眦缘关系的生物个 何把自己的社会生活能力传给后代呢?后来人们发 体为自己的亲属提供帮助或作出牺牲，例如父母与 现了一些典型的例证，例如苏格兰雷鸟的行为。当 子女、兄弟与姐妹之问的相互帮助。之后，R．道金 冬天来临或食物减少时，它们就会把多余的鸟赶走， 这些鸟将在远处死去。但需要说明的是，驱逐行为 基因》一书中提出：基因才是真正的选择单位，在整 是“礼仪性的”，并没有激烈的斗争。离开群体的雷 个生物界，个体和种类的最大利益就是繁殖后代，因 鸟与其说是被赶走的，不如说是接到“请走”的信号 此不论是利己主义还是相互利他主义，都不过是实 而自愿离开的。【lJ因此像雷鸟这样动物的行为，虽 现基因利己主义的手段。最终目的是要更多地复制 然是不自觉的，但为了保存动物群体的生存，牺牲了 自身的后代，也就是最大限度地实现自己的利益。 自己的生命，仍可称之为利他主义行为。那么如何 “基因的自私性通常会导致个体行为的自私性。”“基 解释动物的利他主义行为呢?英国学者爱德华兹 因为了更有效地达到其自私的目的，在某些特殊情 (w．Edwands)解释道，通过估量生存环境的限制，况下，也会滋长一种有限的利他主义”。【3’亲选择理 许多动物个体为了种群的利益，牺牲了自己的生存 论部分解释了近亲之间存在的利他行为现象，但是 却不能解释非近亲有机体之间存在的利他行为。 和繁殖来调节群体的数量，逸就是“群选择”(group selec