不同腰椎前凸角下三种不同手术治疗退变性腰椎侧凸疗效的回顾性的分析.pdfVIP

置骨区较远，所以应变最小。 结论(1)L5椎体前上缘是左、右扭转弯屈作用下是发生最大应变的危险部位。(2) 同种异体骨楔形椎间融合器各测点应变小于同种异体骨圆柱形椎间融合器。 超声波检查对轻微胸腰段骨折患者脊柱后方 韧带复合体的评估意义 尹若峰，赵建武 吉林大学中日联谊医院 目的使用超声波检查对轻微胸腰段骨折患者脊柱后方韧带复合体(PLC)进行 评估，了解超声波对脊柱PLC的诊断意义和其影像学特点。 材料与方法对21名诊断为胸腰段骨折的患者胸腰段PLC进行超声检查，检查结 果由包括2名脊柱外科医师和1名超声医师组成，对超声影像资料进行评估，同时 对比相应患者超声影像与核磁影像差异。 结果21名患者韧间／棘上韧带内均发现异常回声，其中三名患者被诊断为棘上韧 带断裂；85．7％的患者在损伤椎体棘突远端发现棘间韧带血肿信号，其中六名患 者同时行核磁检查，结果发现超声检查的敏感度和特异度均优于核磁检查。 结论超声波对脊柱PLC的检查结果清晰可靠，同时简便易行，通过对诊断标准 进行详细分类，可以成为胸腰段骨折患者后方韧带符合体诊断的“金标准” 不同腰椎前凸角下三种不同手术治疗退变性腰椎侧凸 疗效的回顾性分析 吴海龙1，丁文元2，武建忠1，张立兴1，高雁冰1，赵斌修1 1、石家庄市第一医院骨二科2、河北医科大学第三医院脊柱外科 目的探讨腰椎前凸角对退变性腰椎侧凸手术方法选择的影响及意义。 方法回顾分析接受三种不同手术方法(单纯减压术、减压短节段固术及减压长 节段固定矫形术)治疗的退变性腰椎侧凸的术前及术后的腰椎前凸角、腰椎侧凸 角和JOA评分。按术前腰椎前凸角不同将患者分为三组(A组、B组和C组)， 51／466 比较每组中三种不同手术方法治疗退变性腰椎侧凸的JOA评分改善率。 结果所有患者均获得术后随访至少12个月以上，最长随访时间61个月，平均 改善率为55．27％士15．18％。A组中，三种手术的JOA评分改善率差异有统计学 意义；进一步两两比较，单纯减压术(64．57％)和减压长节段固定矫形术 改善率差异有统计学意义(PO．05)。B组中，三种手术的JOA评分改善率差 异无统计学意义(PO．05)。C组中，三种手术的JOA评分改善率差异有统计 学意义(P0．05)；进一步两两比较，单纯减压术(42．36％)和与减压长节段固 定矫形术(54．14％)、减压短节段固定术(42．57％)和减压长节段固定矫形术的 JOA评分改善率差异有统计学意义(PO．05)；单纯减压术和减压短节段固定术 的JOA评分改善率差异无统计学意义(P0．05)。 结论手术是治疗退变性腰椎侧凸的有效方法，不同腰椎前凸角下选择不同的手 术方法显示不同的临床效果，重视腰椎前凸角对手术方法选择的影响具有一定的 临床意义。 关键词：退变性腰椎侧凸；腰椎前凸角；手术方法；疗效 颈椎人工间盘置换术与前路减压融合术治疗单节段颈椎病 的META分析 邢丹1，马信龙1，一，马剑雄1，宋东辉3，徐卫国2，王杰1，陈阳2，杨阳2 1天津医科大学总医院骨科2天津市天津医院3天津市公安医院骨科 目的比较颈椎人工间盘置换术与前路减压融合术治疗单节段颈椎病的临床疗效 和安全性。 方法按照既定的检索策略检索Medline，Embase等数据库。纳入有关评价颈椎 人工间盘置换术与前路减压融合术治疗单节段颈椎病的临床随机对照试验。由两 名研究者独立进行文献筛选，质量评价，并进行数据提取。使用RevMan5．1软 件进行META分析。 结果最终纳入8篇临床随机对照试验，共1625例患者进行评价。META分析结 S2／466