综合安全评估（FSA）中的费用与效益问题.pdfVIP

维普资讯 浙江交通职业技术学院学报，第9卷第2期 ，2O08年6月 Journal0fZhejiangInstitute0fCommunications Vo1．9No．2，Jun．2O08 综合安全评估 (FSA)中的费用与效益问题 戴耀存 ，黄寿锋2，方 诚 (1．浙江交通职业技术学院，杭州 311112；2．温州海事局，浙江温州 325000) 摘 要：本文主要对综合安全评估 (FormalSafetyAssessment简称FsA)方法中的费 用／效益问题进行探讨，浅要分析了费用／效益的经济原理和费用核算、效益核算的 核算原理，简略介绍了费用核算、效益核算的几个重要组成部分，并例举船舶安全 评估中的费用／效益问题处理流程模型。 关键词：船舶安全评估；FSA；费用／效益 中图分类号：U698 文献标识码：A 文章编号：1671—234X (2008)02—0034—05 件不同，对该地区的死亡人员折现的标准也是不同 0 引 言 的，而且死亡人员到底折合成多少现金才是合理 的、精确的，这很难确定标准。 船舶安全评估是水上交通系统安全综合评估的 针对上述情况，笔者在该文中相对集 中的对 重要组成部分，为了促进和改善海上安全工作，国 FSA方法中的费用傲 益问题进行探讨，对费用傲 际海事组织 (啪 )在 1993年海上安全委员会第 益的经济原理和费用核算、效益核算的核算原则进 62届会议上建议，将综合安全评估 (以下简称 行分析，并粗略的介绍了费用核算、效益核算的几 F卧)应用于船舶安全领域的研究。 个重要组成部分。 从方法运用的领域上看：近年来，FSA已经在 船舶设计、运营管理、船舶引航、操作控制和建造 1 FSA简介 规范等方面有了一定的应用…1；从具体的数学方法 技术上来看，已经用于 FSA过程 的方法主要有： 传统的定义是把 FSA定义为一种系统化和规 安全检查表法，预先危险性分析法 (PHA)，失效 范化的综合安全评估 【；IMO在文献[3]中关于综合 模式与后果分析 (FMEn)，事件树分析法 (ErA)， 安全评估定义为 “一种利用风险与费用效益评估方 事故树分析法 (FrA)，神经网络评价法，灰色理 法，提高海上安全包括生命、健康、环境和财产安 论评价法，安全模糊综合评价法，概率影响图评价 全的结构化、系统化的方法”【；笔者认为 FSA方 法，贝叶斯理论评价法等。 法是对该方法总体的程序模块进行功能化，因而笔 然而，在众多的应用实例中几乎都没有提到对 者认为FSA是一种系统化和功能模块化的综合安 FSA中的第四步——如何对风险控制方案的进行费 全评估方法。 用傲 益经济效果进行评价的问题。在实际的应用 FSA方法过程包括五个功能模块：(1)危险识 中，由于安全的投资以及所取得的效益在现实复杂 别；(2)风险评估；(3)风险控制措施；(4)费用 的情况下很难计算；再者，由于各个地区的经济条 ／效益评价；(5)建议与决策。 收稿 日期：2008—03—13 作者简介：戴耀存 (1963一)，男，浙江舟山人，副教授，E—mail!hhjs@zjvtit．edu．en。 维普资讯 第 2期