堤防及边坡的振动安全判据探讨.pdfVIP

堤防及边坡的振动安全判据探讨 胡海英1杨光华2张玉成2 乔有梁2姜燕2 (1、珠江水利科学研究院广州51061l： 2、广东省水利水电科学研究院广州市510610) 摘要：本文综述了现有振动安全判据存在问题和不足，如单一考虑质点振动速度的大小，不能全面反映爆破 地震对建(构)筑物作用的内在规律，因此，应考虑建筑物本身的自振频率和结构本身的安全储备．本文基于“安全， 实用和方便”条件下，提出对堤防及边坡的振动安全判据可以用堤防及边坡稳定系数和质点振速双指标来判断振动 对其的影响，即采用拟静力法将振动惯性力等效为作用在边坡条块上的静力。利用极限平衡法计算出安全系数，能 直观评价边坡稳定性，再结合规范给出的质点振速来判断堤防及边坡安全性．最后用具体工程案例验证了该判据的 合理性，该方法可为类似工程提供借鉴． 关键词：振动； 安全判据； 振动速度； 堤防及边坡； 0引言 振动扰动是工程建设过程中对周边环境造成影响的问题之一，其涉及面很广，主要有爆破振动、 碾压振动、强夯振动、振桩等。振动对周边环境和设施的影响常常是造成“扰民”，甚至是“民扰” 的导火索，并且影响建(构)筑物的稳定与安全，目前衡量爆破振动的强度指标一般以质点振动速度 际情况相距甚远的结果【l】。有时出现超过安全标准速度的爆破不一定破坏建(构)筑物，低于安全标 准速度的爆破也可能对建(构)筑物造成破坏。为此，在国内外研究成果基础上【2～15】，对振动的安全 标准进行的分析和研究。 1目前振动安全标准存在的不足 后介质质点的最大振速作为安全判据，标准没有考虑地震波频率、建(构)筑物的结构本身的安全储 备、位移、加速度等对建(构)筑物的影响。 表1爆破振动安全允许标准 序号 保护对象类别 安令允许振速／(cm／s) 10Hz lOHz～50Hz 50Hz～lOOHz l 土窑洞、土坏房、毛石房屋a O．5～1．0 0．7～1．2 1．1～1．5 2 一般砖房、非抗震的人剖砌块建筑物a 2．O～2．5 2．3-2．8 2．7～3．O 3 钢筋混凝i：结构虏尾a 3．O~4．O 3．5~4．5 4．2～5．0 4 ～‘舣IIJ建筑‘jl‘i迹b 0．1~o．3 0．2加．4 0．30．5 5 水l：隧道C 7～15 6 交通隧道C lO～20 7 矿lJj巷道C 15～30 8 水电站及发电J+l}】心控制事设备 O．5 新浇人体j!}!混凝l：d： ：龄期：初凝～3d 2．O～3．O 9 龄期：3d～7d 3．O～7．0 龄期：7d～28d 7．o~12 注l：表列频率为t振频率，系指最人振幅所对应波的频率。 注2：频率范围W根据类似工程或现场实测波形选取。选取频率时亦可参考下列数据：硐室爆破201-Iz；深孔爆破 10Hz--60Hz：浅孔爆破40Hz～100Hz。 a选取建筑物安令允许振速时，心综合考虑建筑物的最璎性、建筑质曩、新Ifl程度、自振频率、地基条件等闪素。 b省级以上(含省级)匝点保护【If建筑‘jl‘i迹的安令允rI：振速，心经譬家论hl：选l{)c．井报年1|心义物竹理部『J批准。