论证有效性讲义——华章写作(第二讲).pdfVIP

论证有效性讲义（第二讲） 1.偷换概念 偷换概念是将一些貌似一样的概念进行偷换，实际上改变了概念的修饰语、 适用范围、所指对象 等具体内涵. 有人提出，应当把“孝”作为选拔官员的一项标准，理由是，一个没有孝心、 连自己父母都不孝顺的人，怎么能忠诚地为国家和社会尽职尽责呢？我不赞同 这种观点。现在已经是21 世纪了，我们的思想意识怎么能停留在封建时代呢？ 攻击套路示例：上述论证结论的正确性在很大程度上依赖于对A 这个词的理 解。但是A 这个概念的界定不够清晰，到底是……还是……？/但是A 概念第一 次出现时的内涵/外延是……，第二次出现时变成了……。所以论证中存在概念 模糊/偷换概念的谬误，该论证的合理性值得怀疑 2.轻率概括/以偏概全 （部分推测整体的错误） 公司去年在100家洋快餐店内进行的大量问卷调查结果显示，超过90％的 中国消费者认为食用洋快餐对于个人的营养均衡有所帮助。而已经喜爱上洋快 餐的未成年人在未来成为更有消费能力的成年群体之后，洋快餐的市场需求会 大幅度跃升。（样本公正性，包括主观判断） 麦肯锡公司分析了自金融危机以来IT研发界、高等教育界、军事行业等7 个高端行业的人才离职情况。得出结论：金融危机下劳动力离职最主要的原因并 不是经济原因，而是压力过大等精神原因。（轻率概括） 张先生：常年吸烟可能有害健康。李女士：你的结论反映了公众的一种误解。 我的祖父活了96 岁，但他从年轻时就一直吸烟。（极端反例） 攻击套路示例：材料调查结论的得出，是基于数据A 的，但是由于得出数据 A 的调查方在得出结论时有自身利益存在，所以其公正性值得怀疑。 材料调查结论的得出，是基于数据A 的，但是由于调查时效性不足，不能说 明现在的情况，所以原论证的结论值得商榷。 3.无效类比 毫无疑问未成年人吸烟应该加以禁止。但是，我们不能为了防止给未成年人 吸烟以可乘之机，就明令禁止自动售烟机的使用。马路上不是到处有避孕套自动 销售机吗？为什么不担心有人从中买了避孕套去嫖娼呢？ 因此，在企业管理的字典里，“终身制”和 “铁饭碗”应该是褒义词。不少 国家包括美国不是有终身教授吗？既然允许有捧着“铁饭碗”的教授，为什么不 允许有捧着“铁饭碗”的工人呢？ 朝阳公司于 1978 年率先从国际引进了一套代表当时绝对先进水平的 COMDY4003 科学生产线，大大节省了矿石开采的成本，提高了效益，降低刚才价 格，适应了改革开放初期的市场需要。因此迅速占领了鞍山地区的百分之八十的 钢铁市场份额。旭日公司是南京最大的有色金属冶炼公司，要想进一步做强做大， 必须将钢铁生产纳入自己的经营范围，吸收其他公司发展经验，旭日公司也应该 引进该套生产线。 攻击套路示例：作者在论证中犯了“不当类比”的逻辑错误。因为A 与B 之 间存在着相当大的差异，尤其是像C、D 这样的属性，二者之间存在极大不同。 简单的将A 具有的属性推广到B 也具备，论证上是不够严谨的。 作者试图比较A 和B，得出结论C。但是A 和B 二者的比较前提D 未必一致， 而且二者的比较基础E 也存在一定的差异：……。所以这样的比较不够合理，由 此得出的结论自然也就值得商榷。 4 ．静止看问题/时间上的无效类比推理 已经喜爱上洋快餐的未成年人在未来成为更有消费能力的成年群体之后，洋 快餐的市场需求会大幅度跃升。 攻击套路示例：材料用现在的数据来预测未来的情况/为将来提出相关的建 议，但是，由于没有证明关键的环境因素会保持不变，而且这些因素往往也是容 易变化的，例如……，所以这个预测值的怀疑 5.百分数 （比例）陷阱 人们对于搭乘航班的恐惧其实是毫无道理的。据统计，仅1995 年，全世界 死于地面交通事故的人数超出80 万，而在自1990 年至1999 年的10 年间，全 世界平均每年死于空难的还不到500 人。 目前，国内约有1000余家专业公关公司。去年，规模最大的10家本土公关 公司的年营业收入平均增长30%，而规模最大的10家外资公关公司的年营业收 入平均增长15%；本土公关公司的利润率平均为20%，外资公司为15%。十大本 土公关公司的平均雇员人数是十大外资公关公司的10%。可见，本土公关公司利 润水平高、收益能力强；员工的工作效率高，具有明显的优势。 中国、俄罗斯等国作为合作伙伴，也被邀请参与A350 飞机的研发与生产过 程，其中，中国将承担A350 飞机5%的设计和制造工作。这意味着未来空中客车 公司每销售100 架A