平均收益期在工程投资互斥方案评价中的应用.pdfVIP

维普资讯 2008年 第 14卷 第 12期 中国学术期刊文摘 247 版)．一2o08，42(1)．一88～93 映了财富最大化，并未反映资金利用效率．借鉴金融学中麦考 针对真空负压静力试桩方法可能产生的关键 问题，在天然地基 利存续期(Macaulayduration，即加权平均任期)，引入能够更好 上进行了在试桩工况下真空区地基稳定性的有限元分析．结 地反映资金利用效率的现金流平均收益期(DR)指标，探讨它与 果表明，若不对地基进行处理，常规渗透系数的饱和土体可能 NPV和 IRR之间的相互关系，发现当方案的平均收益期和内部 不能承受 80kPa的真空度而导致地基失稳．在用砂井处理真 收益率趋势相同，必然导致折现值会有相同趋势．还揭示了 空区下方地基的条件下，对其进行重新分析，结果表明，若土 DR值的直观几何含义，能够简化经济效果的评价方法．同时， 层渗透性好，砂井打设深度较浅，就能满足水力梯度的要求； 针对互斥投资方案中的特殊形式修正了平均收益期的概念，使 但是在浅部土层渗透系数较小且不是很深的情况下，建议将砂 得修正值和原值在项 目IRR附近具有明显的相关关系．最后， 井打穿浅部土层，到达渗透系数较大的土层．对传统的堆载试 还在非常规投资项 目中应用DR指标对项 目NPV图进行区域分 桩法和真空试桩法进行了有限元对 比分析，结果表明，两种方 化，并赋予不同的经济含义．定量的研究结果对于应用平均收 法虽然存在一定的差异，但对桩基承载力的确定影响不大．图 益期进行互斥方案辅助决策分析有重要的意义．图 5表 4参 9表 1参 12(陈妍) 6(樊慧) 关键词：单桩竖向静载荷试验；真空负压力；有限元法；水力 关键词：互斥方案；平均收益期；修正平均收益期；经济效果 梯度；荷载．沉降曲线；地表沉降 评价 560 ·55 市政 工程 地板送风系统室内可吸入颗粒物沉降特性的试验研 究=A 570水利工程 studyonthedepositionfeaturesoftheinhaledparticleswith an570·10水利工程基础学科 under-floorairdistributionsystem [刊，中]／姚国财(湖南大学土 水电站机组的类转频强水压脉动=Strongpressurefluctuations 木工程学院，长沙 410082)，李念平，李灿，王美霞，林爱麟 attherotationfrequencyofhydropowerunits[刊，中]／秦亮 (清华 ∥安全与环境学报．一2OO8，8(1)．一79～81 大学热能工程系，北京 100084)，王正伟∥清华大学学报(自然 分析地板送风系统停机后影响室内可吸入颗粒物浓度变化的 科学版)．一2o08，48(2)．一215～218，223 因素，建立颗粒物浓度的沉降模型并求出分析解，得出颗粒物 国内外很多水电站的机组测试中都发现低负荷区存在接近转 浓度随时间的变化规律．通过颗粒物浓度的沉降模型计算颗 频的强压力脉动带，机组在该区域运行时往往脉动强度严重超 粒物的沉降损失率和沉降速度．结果表明，当室内颗粒物的粒 标．依据多个工程的原型观测数据，对该类转频强水压脉动现 径大于 1舯 时，其沉降损失率与粒径呈线性正相关；粒径小 象进行深入探讨．分析此类现象所具有的特征及其相关影响 于 1舯 时，其沉降损失率和衰减率低于前者，但沉降稳定后 因素，并应用计算流体动力学模拟，发现在强水压脉动发生时 的颗粒物浓度远大于前者．研究进一步证明了大粒径颗粒物