重新创造城市——著名建筑大师雷姆库哈斯访谈.pdfVIP

VIEWPO}NTS 寡能较客观地反映一个城市的文化生态。 即便如此，正如E．B．怀特所言： 纽“约不是斯波坎市乘以60倍 ，也不是底特律市乘 以4倍。”城市的文化和精神并不能简单粗暴地 建“设”出来。 (转载 自中国文化传媒网) · 重新创造城市——著名建筑大师雷姆 ·库哈斯访谈 《哥伦比亚大学国际事务》2012年春夏季校刊上刊登了哈佛大学肯尼迪学院著名 学者保罗 ·福莱尔奥里 (PaulFraioli)对库哈斯的一篇访谈，通过这个机会，库哈斯探 讨了2l世纪的经济和文化转变将如何改变建筑设计和城市的关系。 福莱尔奥里 ：全球城市，无论是有历史的还是新生的，是否面对 同样挑战，是否 能找到相 同的应对之道? 库哈斯：我所见的，是一切政治系统在预见未来挑战、应对未来挑战时的无能为 力，很显然城市在迅速改变，有的快速成长，有的快速衰落，政府没有专门人才应对 这种局面，这种不能预见并计划的无能随处可见，某些具体案例甚至让人瞠目结舌。 就好像对于预警我们已经失去了反应能力，在欧洲以前的政治家能思考未来20年 甚至50年，但是现在的政治视野只有4年，这是个全球现象，如果问题继续严重，人们 的前瞻性会越来越短。 福莱尔奥里：很多设计师在全球设计 “绿色”环保建筑，这对城市的可持续发展 会有什么影响? 库哈斯 ：新生的所谓的 “绿色建筑”概念是对建筑与可持续发展性之间的关系的 深层思考，虽然这种思考在过去几年已开始，但环保设计师是第一个专业职业 ，对可 持续性给予深度关注和理智反应。1960年代出现的 “飞船地球”概念强调事物的互相 依赖性，已预见到系统节约的重要性，今天相较 “绿色”我更倾向这种传统观念。同时 人们对建筑功能性的要求更高，有客户愿意为此花钱，也有工业设计师愿意实现，最 激动人心的不是 绿“色建筑”，而是各方面更优化的建筑。 福莱尔奥里：城市建筑如何影响一个国家和文化的身份? 库哈斯 ：国家身份和文化身份经常让我感到焦虑，如果城市建筑不能反映当地 文化，市民和政府抗议是正常的，这种情形更多出现在中东地区。所以很多国际设计 师要在当地文化背景下工作，作品中就有了鸽子、骆驼、老鹰等反映特有历史的象征 物。有趣的是如果看几百年前的建筑你会发现印度的、泰国的、非洲的、荷兰的和俄 罗斯的建筑截然不同，都讲述着 自己的语言，但现在这些语言都在建筑中消失了，服 从于一种更广的、更统一的语言，整个过程就好像不同地方的口语逐渐消失一样。 当然，还残留一些不同，例如新加坡的摩天大楼和巴黎的就明显不同，这些国家 就算不试图在建筑中体现 自己的文化语言，仍在追求一种与众不同。也有一些文化顽 强地保留独特性，值得一提的是 日本 ，日本的建筑业始终相信，就算现代化设计也要 万方数据 《城市观察》2o12年第5期 l189 Urbanfnsfg tNo．5，2012 VlEWP0lNTS 尊重传统，日本的设计尤其小心翼翼、精致而复杂，不轻易屈服于大规模和大趋势。 福莱尔奥里：什么地方城市重新创造程度最激烈? 库哈斯：此时我同时想到两个情形，一个是上个世纪90年代发生在尼 日利亚首都 拉各斯，当时拉各斯进行深度改造，可惜不是向前而是后退。给我的感觉是整个城市 就在我眼前像变形金刚一样改变，使用的元素都是我不熟悉 ，甚至难 以想象的。例如 高速公路上的护栏居然用苜蓿叶子做成，没有实际阻挡效果，路上车辆无序，移动缓 慢，最后整条大道变成一个慢慢朝前移动的大市场。另一个情形是中国，城市改造甚 至创造的速度都是惊人的，但我经常看到一个城市的元素和布局被复制到其他城市， 不考虑能否适应当地条件。 福莱尔奥里：你曾说过纽约曼哈顿代表2O世纪，那么哪个城市能代表21世纪呢? 库哈斯 ：现在回答这个问题为时尚早 ，我甚至不能确定会否有一个突出城市能 代表21世纪。曼哈顿的崛起于上个世纪的意义，在今天已经很难复制，更不要说超