最差小区优化专题.docVIP

最差小区优化专题 目 录 1 概述 3 2 网络现状 3 2.1 最差小区比例 3 2.2 最差小区分布 5 2.3 最差小区与载频配置的关系 6 2.4 最差小区次数相关性分析 6 3 最差小区简单处理流程 7 3.1 语音差小区处理流程 7 3.2 数据差小区处理流程 8 4 最差小区整治措施 9 4.1 语音差小区处理方法 10 4.1.1 TCH高掉话 10 4.1.2 TCH高拥塞 11 4.1.3 上行语音质差 14 4.1.4 下行语音质差 16 4.2 数据差小区处理方法 18 4.2.1 PDCH复用度 18 4.2.2 下行TBF掉线率 18 4.2.3 下行TBF建立成功率 23 4.2.4 下行高阶编码(7\8\9)占比 31 5 总结 36 概述 为了划分出网络中小区无线性能差异，最差小区考核指标被引入。目前最差小区的定义为（GSM最差小区含GSM语音最差小区和GSM数据最差小区）： 指标定义： GSM最差小区占比：平均（每月每日）∑8-23时（GSM最差小区数量）/（本地区GSM小区总数*15）*100% GSM语音最差小区：考核时段内每线话务量0.1erl，且满足以下条件之一： （1）掉话率（含切换）3%且掉话次数=5; （2）拥塞率（不含切换）2%且拥塞次数=5 （3）上行语音质量95%； （4）下行语音质量95%。 注：每小区每时段上、下行语音质量取该小区8:00-23:00的平均值 GSM数据最差小区：考核时段内单PDCH承载下行流量=4Mb/h，且满足以下条件之一： （1）下行TBF建立成功率60%； （2）下行TBF掉线率15%； （3）下行高阶编码(7\8\9)占比20%； （4）PDCH复用度7。 为了改善网络性能，提高网络质量，我们对某地市区域的最差小区进行了重点优化，降低最差小区比例。结合最差小区的具体分析和解决过程，我们以无线优化的角度，总结了各种最差小区的处理方法。 网络现状 最差小区比例 新的差小区考核制度出炉后，我们根据不同类型的差小区制定了详细的优化流程，并在后期一一的进行了实施，从而保证差小区的占比能够降到最低，从近几个月的优化成果来看，某地市全网的差小区占比情况得到了明显改善。 全区最差小区占比趋势图： 从上图可见，4月中旬全区的差小区比例呈直线下滑趋势，但 6.14~6.18、6.28~7.01差小区比例突增，主要原因是由于高校区域四六级及期末考试开启干扰器导致。 区域最差小区趋势图： 由上图可知，区域最差小区从4月10日开始呈逐步下滑趋势，其中比例突增主要是由于高校考试导致，现区域的差小区占比平均保持在0.30%左右，指标较好。 最差小区分布 从上图可以看出，某地市最差小区主要分布在覆盖村庄、低层居民区、高层居区区、工业园区、商业中心的基站，其中以下行质差、高阶编码、TCH掉话、上行质差四种类型的差小区占比较高。其中以下覆盖区域的差小区较多。 村庄：TCH掉话、下行质差、高阶编码 影响因素：人流量、业务量相对较集中，基站分布较密，频率复用度相对较高 低层居民区：高PDCH复用度 影响因素：人流量较密集，业务量较大 高层居民区：高阶编码、上行质差 影响因素：高层主要采用直放站拉远覆盖，损耗较大 工业园区：高PDCH复用度、TCH掉话、上行质差 影响因素：人流量密集区域，基站较密，频率复用度较高、业务量较大 商业中心：高PDCH复用度 影响因素：人流量较密集，业务量较大 郊区道路：下行质差 影响因素： 覆盖方面问题 因此在进行差小区的整治过程中，某地市的差小区整治应重点对以上覆盖区域的基站进行重点优化。 最差小区与载频配置的关系 上图为某地市最差小区占比图，从图中可以看出，某地市的最差小区主要出现在4块载频配置以下的小区，其比例达到80%，其中2块载频的差小区占比为21%，4块载频的差小区占比为59%。主要影响PDCH复用度、TBF建立成功率、高拥塞这三类的差小区，由于载频配置较低从而导致成为差小区。 最差小区次数相关性分析 从图中可以看出，某地市最差小区在1次以下所占的比例为36%，2次的比例为13%。因此可以说明，某地市的最差小区有50%左右是由于突发性的原因导致。对于次数较高的小区，主要是一些上下行质差小区，相对于突发性小区易处理。对于突发性最差小区，很难找到相关原因，同时在日常优化过程中也较难监控。对于该类小区需要对无线环境、天线、基站等方面做出调查研究，进行相关处理。 最差小区简单处理流程 在最差小区整治的过程中，本着先易后难，先重点后非重点、先强相关小区后弱相关小区的原则来处理，这样才能在短时间内快速的降低最差小区比例。通过最差小区的整治发现，高拥塞、TBF建立成功率、PDCH复用度相比于其它差小区容易解决，因为其它差小区的随机性比较