火场中物体附着微量烟尘分析方法研究.pdfVIP

1 火场中物体附着微量烟尘分析方法的研究 耿惠民鲁志宝 公安部天津消防科学研究所 冀要通过对火场中物体上附着的镀量烟尘进行鉴定是否存在易燃渡体是我们近年来建立的分折方挂．该 方法在确定火灾性质和火灾原因方面发挥了很大的作用．本文根据我们多年来的实际火垢鉴定和现场勘蠢经奠． 通过几倒有代表性的放火火灾．介绍了该方法的理论基础和技术条件，旨在为各地公安消防部门快速、辩学、准 确地侦破放火案件提供技术依据． jt-lt调c赦火、易燃液体、烟尘、鉴定 一、 前言 由于纵火案具有突发性和隐蔽性等特点，因此侦破此类案件难度很大。难点之一是如何将其与其它火 灾案件区别开来，亦即如何迅速、准确地确定发生火灾的原因。火灾原因的确定包括对火灾现场的勘毒、 人员的调查、起火部位和起火点的确定、现场物证的提取、物证的分析鉴定以及专家的综合分析等多方蕊 的工作。笔者认为，对从火灾现场提取的物证进行准确的分析鉴定十分关键．是正确判定火灾原因乃至迅 速侦破案件的重要前提与依据。因此，建立科学的火场物证鉴定方法具有十分重要的意义。 对于火场物证的鉴定，传统上采用的方法是提取火灾现场残留炭灰进行仪器分析来判定火场提取物中 是否存在未燃烧的易燃液体，如汽油、煤油、柴油等。国外的一些火因鉴定部门也主要是检测火场炭化物 中是否含有未燃烧的易燃液体，另外还利用顶空或热脱附等分析方法来检测炭化物、陶瓷、墙壁等物体上 吸附的气体成分或低沸点液体。笔者在多年的从事火灾原因鉴定工作中，对火场中的玻璃、墙壁等物体上 附着的烟尘进行了深入细致的研究，做了大量的模拟实验，建立了一套从火场烟尘中分析鉴定是否含有常 见易燃液体，如汽油、煤油、柴油等的燃烧残留物的方法。该方法已经用于2000余例火灾案件的鉴定，辩 学、可靠、准确，为确定火灾原因发挥了重大作用。 二、分析方法的理论依据 显然，在火灾已经被扑救完的火场中存在完全未燃烧的易燃液体的可能性是很小的。因此，以检测火场 提取物中是否存在未燃烧的易燃液体作为唯一依据来判定火灾原因的方法是不全面的。众所周知，燃烧是 一个复杂的过程，受到各方面条件、因素的影响。物质完全燃烧生成二氧化碳和水的反应过程是一种理想 状态，在现实当中，特别在发生火灾的条件下是不可能实现的。事实上，物质在燃烧过程中，伴随着氧化、 热分解、热裂解等反应，除了生成二氧化碳、一氧化碳等气体以及水和碳以外，还会生成大小不一的碎片 和游离基等。这些生成物中有烷烃、烯烃、芳香烃等，而生成的烯烃又有可能进一步转化成不同类型的聚 合物；不同程度的氧化也可能生成醇、酸、醛、酮等。日本学者在研究(《火灾与有害气体))中发现： 物质燃烧、热挥发时生成大量有害气体、可燃气体及烷烃、烯烃、芳香烃等。美国科学家(‘大气化学) 也指出：物质燃烧是一个复杂的过程，生成物中有可燃气体、氧化物及烯烃、芳香烃等。本研究通过大量 的模拟火灾实验和仪器分析，也证实了汽油、煤油等常见易燃液体的燃烧除生成二氧化碳、一氧化碳、水 和碳阻外，还有部分可燃气体及烯烃、烷烃、芳香烃等。本研究所建立的分析方法正是以此为理论依据， 通过分析检测火场提取物中是否存在易燃液体的特征燃烧中间产物或称燃烧残留物来判定纵火物的存在与 否。 火场中的烟尘是非常重要的物证之一。这不仅仅因为它包含有大量的燃烧产物，而更重要的是它包含 有大量的火灾信息，它可以反映、记载火灾发生的经历，因此也有人把它叫做火灾的“痕迹”。对烟尘的 不同层次进行剖析、分析，可以了解火灾中有那些物质参与了燃烧，以及他们参与燃烧的时序。我们知道， 纵火案的特点大多是纵火犯首先点燃现场的易燃液体，以引燃其它物品。所以在火灾初期首先燃烧的是这 些易燃液体．而在火灾初期，往往由于空气不流通，致使燃烧不充分，室内烟尘较多，吸附在玻璃、墙壁 等处。玻璃在高温的作用下容易炸裂脱落在地上或被其它物品覆盖，躲过了后来火焰的迸一步燃烧，所以 玻璃上的烟尘便会被保护起来。而这些烟尘基本上是由最先燃烧的易燃液体产生的，所以将玻璃附着的烟 尘作为物证进行分析鉴定，便可确定火场中是否含有某种易燃液体。采取这种方法可以避免一些来自其它 物品燃烧生成的产物的干扰，鉴定结果的准确度高。 三、火场烟尘提取技术 火场物证提取是技术鉴定的基础，因此要求提取的物证必须准确。 1、空问立体取样法： 从起火点周围不同方位(如屋顶、墙壁、梁柱、地面、门窗、室内设施、灯泡、电扇风叶等)提取物 证