浅析民主管理与人力资源开发.pdfVIP

维普资讯 企 业 经 贸 —●■— ■●■■●■———■■■—— ■■ —■■_ M PORARYECON OM ICS 任法的体系独立出来，更有利于发挥法律的工具价值。《产品质量 法》虽然不是专门调整缺陷产品致害的产品责任法，但它包含了我 国产品责任法的主要规范，成为我国产品责任法律制度进一步完善 可以凭借的基础。从整体看，该法内容庞杂，采取了一种综合性的立 浅 法模式 ，体现出立法者试图建立以质量管理为中心、以事前监督为 主、事后惩戒为辅的思想。这种设想有其可取之处，行政手段比较直 观、便利、收效较快，对于我国这样尚未建立起完善市场经济体制的 国家确有必要。但随着我国市场经济的发展及法制建设的完善，人 们法律意识和权利意识的提高，产《品质量法》的进一步修改势在必 行。 1、产《品质量法》的制定应改变法律理念 应正确区分市场经济条件下政府行为和市场行为之间的关系， 解决提高产品质量主要是依靠政府还是依靠市场机制的认识问题。 我国建立社会主义市场经济体制，产品质量的提高应主要发挥市场 【摘要】 人民当家作主是社会主义民主政治的本质 机制的作用，通过产品责任的损害赔偿使赔偿风险和成本成为生产 和核心 。具体到企业 ，就是要牢 固树立人本理念 ，全心全 者、销售者不得不考虑的因素，从而提高我国产品质量。 意依靠工人阶级 ，深化 民主管理 ，尊重人、相信人、依靠 2、应明确法律定位和直接 目标是保护消费者的合法权益 人。本文从充分调动职工群众的积极性 、激发首创精神着 在现代工业社会，缺陷产品的存在已成为不可避免的事实，产 手 ，探讨如何深度开发人力资源 ．为实现企业又好又快发 品责任法的主要功能在于实现责任风险在生产经营者与消费者之 展提供有力的智力支持和人才保障 。 间的合理分配。我国在完善相关法律时，应明确法律定位和重点，充 【关键词 】 民主管理 人力资源 开发 分发挥消费者在产品质量领域的主体地位，不应把他们置于政府之 党的十七大报告指出：人民民主是社会主义的生命。 下的从属地位。欧盟及其成员国的产品责任法一方面立足于维护个 发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗 目标 。 人权利，另一方面兼顾社会义务，值得我们借鉴。我国在完善产品责 人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。具体 任法时不能偏离产品责任法律制度的直接 目标和法律定位。 到企业，就是要牢固树立人本理念，全心全意依靠工人阶 3、保留综合式立法模式的同时，各种责任部分应有相对独立性 级 ，深化民主管理，尊重人、相信人、依靠人。要深度开发 我国 产《品质量法》采取了综合的立法模式，相比 《欧共体产品 人力资源，充分调动职工群众的积极性，激发首创精神 ， 责任指令》单纯规定缺陷产品侵权责任的产品责任法，该法是国家 为实现企业又好又快发展提供有力的智力支持和人才保 介入经济生活维护社会整体利益理念的反映，体现了对产品质量的 障。 法律调控由单纯的民法调整向调整手段更为丰富的经济法调整的 一 、 现状与误区 另一种趋势。这一特点可以保留下来，以与我国的客观国情相适应， 人力资源是第一资源 ，是企业的黄金资源，是企业生 但同时应改变现有法律中以政府为主导的立法模式，其重点应转移 存和发展的主体，是企业破浪前进 、卓立潮头的关键。如 到充分发挥消费者在产品质量领域的主体地位上来。对此可借鉴英 何盘活人力资源?很多企业已放弃了单纯的靠扩大外延 国的做法，扩充产品责任的相关规定，为方便消费者权益的保护提 的投入来追求效益、利润最大化的作法 ，而是选择了以人 供详细而具有操作性的规定。我国的现有立法存在笼统、不利于保 为本的民主管理，通过职工(代表)大会 、厂务公开、平等 护