关于司法实践中自首认定的思考.pdfVIP

第 32 卷第 6 期 2010 年 11 月 Vol. 32 No. 6 Journal of Tangshan Teachers College Nov. 2010 关于司法实践中自首认定的思考 谢德伟 （讷河市人民法院，黑龙江讷河 161300 ） 摘 要： 自首是我国刑法确立的一项重要刑罚量刑制度，在司法实践中，应结合特定情形，探讨自首的认定 问题，克服在内容理解和适用方面产生的分歧，充分发挥其打击犯罪的作用。 关键词：刑法；自首；自首认定 D914 A 1009-9115(2010)06-0101-02 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： The Reflection on the Identity of Surrender in the Judicial Practice XIE De-wei (The People’s Court in Nehe, Nehe 161300, China) Abstract: Surrender is a major penalty sentencing system in Chinas Criminal Law. In the judicial practice, how to identify the surrender must be combined with special conditions so as to overcome the differences in comprehending and applying surrender and make the most of its function of taking strong measures against criminal offence. Key words: criminal law; surrender; the identity of surrender 我国现行《刑法》规定的自首，是以惩办与宽大相结合 供述本人的罪行，就应认定为自首。因此，被纪委“双规” 的刑事政策为根据而确定的一项刑罚裁量制度。由于自首的 后而交待违法违纪事实的，不管行为人所交待的事实（包括 形式的复杂性，导致自首的认定在理论和实践上都是一个比 犯罪事实）是否已经为纪委所掌握，都应视为司法机关未掌 较复杂的问题。同时，自首的认定在司法实践中往往涉及到 握，一律适用《刑法》第六十七条第一款一般自首的规定。 对自首犯如何裁量刑罚的问题。因此，正确地适用自首制度， 在实践中，纪委在查处案件时，有可能已经掌握一定的 认定自首情节在整个量刑情节中的作用，具有重要的意义。 犯罪线索和证据，基本上可以认定行为人实施了犯罪行为。 一、“双规”期间供述罪行自首的认定 纪委在对行为人查问核实并做出党纪政纪处分之后，便将案 根据《刑法》第六十七条的规定，自动投案和如实供述 件移交司法机关处理。此种情况类似于行政机关移交在执法 自己的罪行是自首成立的两个必备条件。其中，自动投案是 过程中发现的刑事案件。由于行为人的犯罪事实已经为纪委 如实供述罪行的前提，如实供述罪行是成立自首的关键。因 所掌握，并在程序上移送给了司法机关，尽管案件在移送之 此，对于“如实供述”应采取严格标准，要求单独犯必须如 前不具备程序上的司法性，此种情况下，行为人如果在司法 实地交待自己的主要犯罪事实，共犯必须如实交待自己的以 机关只是一般性的承认纪委所指证的犯罪事实，并未供述新 及所知的同案