关于对病媒生物密度监测工作的检查报.docVIP

关于对区县灭鼠投药前鼠密度监测工作调研情况的通报 各区、县爱卫办，市卫生除害管理站： 为进一步加强2011年冬春季灭鼠工作的监督检查力度，提高鼠密度监控数据的准确性，规范投药用量，按照2011年爱卫工作要点，市爱卫办会同市卫生除害管理站对各区、县的灭鼠前鼠密度监测工作进行了调研。现将有关调研情况通报如下： 一、基本情况 （一）调研方式 此次调研按照各区、县上报的监测点位，采取抽签的方式进行。每区抽取两条街道，每条街2-3个点位，环城四区、二区三县抽取区、县政府所在街道2-3个点位。 （二）调研内容 对灭鼠投药前鼠密度监测工作进行调研，包括监测方法、部位及数量等。 （三）调研标准 按照的卫生部病媒生物控制标准专业委员会制定的《病媒生物密度检测方法—鼠类》标准和天津市爱卫办下发的《XX市病媒生物密度实施方案》进行。 二、调研结果 （一）基本情况 各区、县基本都按照市爱卫办的要求进行投药前鼠密度监测，有完整的鼠密度监测方案。 在本次调研中,XX区监测工作水平较高。特别是XX区的监测工作在布格部位、方法、技术标准做的都比较到位，分析其原因一是领导重视，监测站人员稳定，二是强化技术培训、严格操作标准。 （二）存在问题 本次对16个区、县87个单位进行了调研，共监测块（板）数576个，其中110块布放不合格（包括人为破坏），占总块数的19.1%。 1、监测方法。在使用粘鼠板的区、县中，个别区、县使用简易粘鼠板，不易撕开，也造成很多粘鼠板尚未使用就出现了人为损坏，进一步降低了鼠密度监测结果；在使用粉格法做密度监测的区、县中，有部分区、县在外环境使用粉格法，有部分区、县粉格的布放位置及方法都出现问题，小面积空间布放多块粉格或大面积空间粉格布放不够；粉格画的太小或者太大边缘出现毛刺，滑石粉太厚或太薄。 2、监测点位。大部分区、县选择监测单位时，由于被监测单位的配合问题多选择中高档的场所，这些单位的各种设施比较完备，管理比较正规，监测的鼠密度较低。而一些防鼠设施缺失的小餐馆、小食品制售单位往往没有安排监测。 3、监测时间。16个区、县只有XX区的监测时间采取了晚上布放早上回收的方式进行监测。其他区、县均采取了白天布格，放置24个小时以后观测结果的方式，对监测结果造成了很大影响。特别是采取粉格法监测的区县出现了较为突出的人为破坏。 4、领导重视程度不够。各区、县爱卫办对监测工作进行布置以后，由于一线人员的缺少，一般都是由区、县监测人员负责数据的汇总，基层监测数据由各街镇监测人员上报。对基层的监测人员缺乏有效的监督检查，另外，使用粘鼠板做密度监测的部分区、县检测责任没有完全落实，区、县监测人员直接将粘鼠板交予被监测单位人员自行放置，致使摆放位置出现偏差或者根本不放作假，甚至有个别区、县电话询问监测结果进行汇总的情况，其监测数据均难以采信，因此无法评估其监测数据是否真实有效。 三、具体要求 针对上述的检查情况，我们建议在今后的工作中应当做好以下几个方面的工作： 1、深入开展技术培训。各区爱卫办，要高度重视鼠密度监测工作，加强对密度监测站的人员培训。今后市卫生除害管理站的监测工作培训还应当进一步向街、镇等基层进行延伸，同时，各区、县应积极组织参加监测的实际工作人员参加技术培训，并以这些技术骨干为基础，深入开展基层检测技术培训活动，让每个监测人员都能在培训中实际动手进行一次操作。 2、教育监测人员要树立高度的责任心，坚持实事求是的原则，以认真负责、科学严谨的态度做好密度监测，严禁弄虚作假情况发生，如有发生要严肃处理。 3、严格要求监测工作的具体实施。对采取粉格法进行监测的区、县在加大培训力度的同时，进一步规范监测单位的分类和监测位置。对采取粘鼠板进行监测的区、县要规定必须有经过培训的监测人员布放粘鼠板，不得使用他人代替。同时，在对使用粘鼠板进行监测的区、县针对老鼠的新物反应，应要求其延长布放时间，保证监测数据的准确性。 二〇一一年三月二日 4