西方民主政治比较.pptVIP

英法美革命比较 认识： 民主化进程要有一个从思想理论到制订法律的准备阶段 近代西方民主政治 以英法美为代表的近代西方民主政治有三个主要特点：一是具有代表民意行使国家权力的议会；二是实行权力制衡原则；三是实行政党政治。尽管英、法、美各国民主政治发展的程度不同，但在形式上都建立了以议会为核心的代议制度。这种政治模式有利于调节社会矛盾，维护社会稳定，是历史的巨大进步。 英法美三国对民主制度的探索是人类共有的宝贵遗产，是全世界所共有，自由民主平等不是资产阶级的专利，我们要敢于和善于吸收一切人类政治文明成果，当然也包括资本主义政治文明成果。 认识： 民主制度因国情各异而必然呈现多样化的基本特点。 * * 一、西方民主政治的历史传统 1．雅典民主政治：特殊的自然地理环境，决定了希腊的商品经济比较发达，平民中的工商业者阶层成为推动民主化的主要力量。执政官伯里克里改革，使雅典民主政治达到了黄金时代。所有男性公民可以担任几乎一切官职，对公职人员进行监督，鼓励平民参政。希腊民主政治具有城邦文明、直接文明（非代议制）的特点。雅典民主政治的理论与实践，为近代西方政治制度奠定了最初的理论基础。 2．罗马法：包括《十二铜表法》《万民法》《民法大权》等，是欧洲历史上第一部比较系统完备的法律体系，对近代欧美国家的立法和司法产生了重要影响。 3．中世纪西欧的议会：西欧城市的兴起和发展，市民阶层力量壮大，部分城市取得了自治，还有一些国家建立了议会。英国议会出现于13世纪，法国三级会议出现于14世纪初。这些成为西方议会制度的起源。 英国：先是革命，后以相互妥协形式的和 平改良为手段实现社会转型 资产阶级与新贵族结成同盟 法国：曲折性和反复性 日益激进 资产阶级与人民大众结成同盟 外国武装干涉 美国：民族民主革命 资产阶级与种植园奴隶主结成同盟 革命没有经历重大反复 外援支持 近代西方民主政治 英法美三国民主制度的发展与完善都可以从三个方面来综合理解： 一是民主制度的建立。（英国通过《权利法案》最后确定了君主立宪制，美国通过《1787年宪法》最后确定了三权分立与总统制共和制，法国通过《1785年宪法》以一票险胜立宪派，最后也确定了共和体制。 ） 二是民主制度在内容上的扩充。（如英国在民主运行过程式逐渐确定了责任内阁制、首相制、两党制等等。美国1790年的《权利法案》解决了人民的基本权利、法律同样也要保护少数利益、言论自由、废除奴隶进口贸易、美国内战后确定的联邦法律至上和废除奴隶制度、两党制等等。法国的《人权宣言》、1791年宪法、《拿破仑法典》） 三是民主制度在范围上的扩大（英国三次议会改革基本上实现了成年男性户主的选举权；美国杰克逊总统基本解决了成年白人男子的普选权问题、宪法修正案使公民权开始从白人扩展到了生活在美国领土上的其他人种、20世纪六十年代国会总统相继颁布了全面的民权法令、最高法院也宣布种族隔离违宪，有色人种在法律上获得了各种平等权利等；美国还有一个与其它国家特别不同的地方，它的民主范围的扩大还表现在空间范围上的不断扩展，即随着美国西进运动中西部疆域的扩展，美国的联邦体制和民主体制也不断扩大。法国民主制度在范围上的扩大与英法又有所不同，它不是在民主体制确定以后才去解决民主范围的，而是在共和体制确定过程中逐渐扩大民主范围的，如法兰西第二和国就宣布了法国人民享有普选权、劳动权和全民免费教育权等。） 注意： 一、促成近代西方民主政治确立和发展的根本因素是资本主义经济的发展和以资产阶级为代表的各种民主力量的长期斗争。二、民主政治的建立及其不同的发展模式，是与相关国家的历史文化传统、生产力发展水平、阶级力量的对比等基本国情息息相关的。 文明史观，通常被称为文明史研究范式，是研究历史的一种理论模式。文明史观认为，一部人类社会发展史，从本质上说就是人类文明演进的历史。从横向看，人类文明史的内涵包括物质文明、政治文明和精神文明；从纵向看，人类文明经历了渔猎采集时代、农业文明时代（包括新石器时代、青铜时代、铁器时代）、工业文明时代（包括手工工场时代、蒸汽时代、电气时代和信息时代）。从农业文明向工业文明转变的过程，就是现代化的过程。 主要资本主义国家的宪法和法律 1.英国的《权利法案》 (1)颁布：1689年，英国议会颁布《权利法案》。 (2)内容：限制国王的权力，约束英王的实际统治权，保证议会的立法权、财政权、司法权和军权等。 (3)意义：英国议会的权力日益超过国王的权力，英国的君主立宪制确立起来。英国社会从此进入了长期稳定的发展时期。 2.美国17