建设古籍注释研究理论框架的重要意义.pdfVIP

维普资讯 2002年5月 古籍整理研究学刊 May2002 第3期 Journal of Ancient Books Collation and Studies NO．3 [文章编号] 1009—1017(2002)03—0043一O3 建设古籍注释研究理论框架的重要意义 黄亚平 (青岛海洋大学 中国语言文化学院． 山东 青岛 266071) [摘要] 根据古籍注释研究的现状．目前应重点加强立足于未来机器整理古籍层面上的注释理论研究及 其可操作程序的研制工作，从注释的理据、作法的原则、使用的方法、注释批评的标准、注释术语的规范等方面 入手．建设古籍注释学学科体系的理论模式，以利于国家古籍整理事业的蓬勃发展。 [关键词] 古籍注释学；理论模式；建设；意义 [中图分类号] H13 [文献标识码] A 中国古代，语言文字的研究称 “小学”，小学研究的目的是为了解经，所以小学只是经学的附庸。近 代，受西方语言学的影响，章太炎首倡 “语言文字之学”，将语言文字的研究从经学中解放出来。明确了语 言文字的研究以书面文字的形、音、义，即语言文字的自身为对象。①其中，研究语言文字形体的叫文字 学，传统文字学主要以“六书”理论为指导；研究书面语言文字语音的叫音韵学。以历史语音为研究对象； 研究语言文字意义的叫训诂。训诂的研究有两个方面：一是对 “随文释义”的训诂书中词语意义的研究； 一 是对以《尔雅》、说《文》、《方言》、《释名》为代表的语言文字专书的研究。②专书中的义项是对使用状态 的词义的抽象，要求概括；随文释义则要求具体、贴切，有经验的人都知道，靠几本词典注释古书未免捉 襟见肘。两者虽然有联系，但将他们置于同一框架，常有隔膜之感，又有以偏概全之嫌。所以，8o年代中 期，许嘉璐先生倡立 “注释学”以“研究给古书作注释的原则、方法、规律等问题”③此后，陆续有数种注释 学专著问世。汪耀楠先生的《注释学纲要~(1991)是该领域的创僻之作，主要讨论注释工作将会涉及的内 容(版本、校勘、句读、今译等)和注释使用的方法(释词语、明通假)。④董洪利先生的 《古籍的阐释》 (1993)对古籍注释的内容方法、注释 目的、注释体式都有所探讨，对注释 “追求原意说”质疑颇有新义，@ 较之汪书体例更加完善。冯浩菲先生的《中国训诂学》(1995)虽以“训诂”称之，实为注释之学。该书 “认 定训诂学就是具有综合性质和实用性质的注释学”，@该书涵盖了“注释工作”的方方面面，尤其是对训 诂体式的全面总结，更为同类著作所不及。黄亚平的《古籍注释学基础》(1995)是针对前人注释所做的类 型归纳，其中对各类旧注注释条例的阐发提纲携要，条理昭然。该书对注释术语的梳理及其术语使用范 围的说明具有一定的规范性质。⑦ 通观古籍注释的研究现状，可以说 “古籍注释学”理论体系的建设尚处在起步阶段，参与讨论的人数 不多，取得的成绩也不够大，尤其是对古籍注释学科理论模式的研究，如对注释理据、作注手段、学科范 围、操作规范、批评标准等问题的探讨，或者尚未触及，或者还没有形成共识。换句话说，目前对古籍注释 理论框架的重要性还缺乏足够的认识。这种状况反过来制约着古籍注释工作的顺利实行，连带也给古籍 整理事业造成了一定的负面影响。 根据 目前古籍注释研究的现状，我们认为，应重点加强立足于未来机器整理古籍层面上的注释理论 研究和可操作程序的探讨，尤其是针对机器处理的操作系统的研究，为将来机器整理古籍做好理论准 [收稿 日期] 2001--04 [作者简介] 黄亚平(1958一)，男，甘肃武山人，青岛海洋大学中国语言文化学院中文系教授。 ·43 · 维普资讯 备。基于此，我们必须把 目光投向以下几个方面：第一是对注释理据的探讨：将涉及文本阐释的理据，文 本、注者、读者的互动关系等等问题，试图从理论上说明文本之所以能够解释，文本必须经过解释的原 因，既对注释学上长期以来占主导的经学态度加以反思，同时也是对宋学派的“门经注我”的经典阐释态 度的总结。