医学博士研究生学位论文匿名评阅结果分析.pdfVIP

·116- 中国高等医学教育2009年第12期 蠹j●薪蠢崔教育霉 嚣●研究生教育：；： 科学学位博士研究生学位论文匿名评阅结果分析 李晶晶，徐翠香‘，孔令杰，柴明莉，张莉，纪春岩 (山东大学，山东济南250012) [摘要】依据山东大学齐鲁医院2008年上半年科学博士研究生学位论文双盲评审返回的117份学位 论文评阅书。对其中逐评审项目的评审结果进行归纳、分析和讨论。从而肯定了我院科学学位博士研究生学 位论文的质量，发现了其中存在的问题，并进一步探讨了提高博士研究生学位论文质量的有效途径。 [关键词】博士论文；论文匿名评阅；论文质量 [中围分类号】 G643．8[文献标识码】A 【文章编号】1002-1701(2009)12—0116-03 目前．研究生申请学位答辩，其学位论文必须经过评阅 意见及修改意见或有待商榷的问题以及对学位论文评阅结 和答辩程序，学位论文评阅主要有匿名外事和普通的非匿名 果的评定。每个项目都有各自的评审要素和评价等级(^、B、 评阅，山东大学为保证博士研究生培养质量，提高学位论文 C、D)。我们根据评审的具体内容进行逐项统计，把评审专家 的水平，防止论文评审过程中人情等主观因素对论文评价结 对学位论文的总体评阋意见或修改意见或有待商榷的问题 果的干扰，保证评审结果的客观、公正，对博士研究生的学位 进行逐篇分类归纳；对专家最后给出的评阅结果进行统计． 论文评阅均采取2份匿名外审和l份非匿名评审的方法．对 具体内容见表l、表2和表3。 论文评价等级和评审结果的处理做了具体规定。根据学位 =、结果与分析 论文评阅的实际情况看，学位论文匿名外审与非匿名评审结 1．对申请博士学位研究生的学位论文自评情况的评价 果有一定差异，匿名外审的结果更能客观、公正的反应研究 结果及分析。 生学位论文的质量．因此，我们根据山东大学齐鲁医院2008 博士研究生学位论文自评表的内容主要指对学位论文 年上半年科学博士研究生学位论文双盲评审返回的117份 创新性的自评。在设计的论文自评表中，有很强的创新性为 学位论文评阅书，进行归纳、分析我院临床医学科学学位博 。A竹；有较强的创新性为“B”；有一定的创新性为“C”；没有创 士研究生的学位论文质量的现状，并对针对存在的不足，探 新性为。矿。 讨了提高科学学位博士研究生学位论文质量的途径。 如表l所示，在对创新点l、2、3的评价中，三个创新点A 一、资料与方法 等级的平均百分数为30．77％；B等级的平均百分数为 1．资料来源。 43．5％9；C等级的平均百分数为：17．66％；D等级的的平均 2008年上半年58名研究生的学位论文参与了校外专家百分数为3．42％。由此可得出科学学位博士研究生的学位 匿名评审，收回有效评阅书117份(每人2份，其中有一人多论文92．02％有创新性．且A、B等级之和占到平均百分数的 出l份。因cr7年下半年申请学位论文匿名评阅未通过，08年74．36，只有3．42％没有创新性。 上半年学位论文修改后重新送匿名评审3份)，文章所涉及 在对自评的评价中．47．86％的学位论文的自评专家给 的统计信息均来自这117份学位论文匿名评阅书中的评阅 出了A级，认为确切；41．88％的论文自评给出了B级。认为 结果。 较确切；5．98％的论文自评为C，认为一般；0．85％的论文自 2．统计内容与方法。 评认为不确切，为D，其中A和B的百分比之和为89．74，这 学位论文评阅包括评审专家对研究生论文创新性和自 一结果说明评审专家对研究生的学位论文自评给出了较高 评论文情况的评价；对学位论文的评价；对论文的总体评阅 的评价，绝大多数研究生的学位论文有创新性