基岩油气藏与油气垂直运移.pdfVIP

A．M．梅德维捷娃研究石油所含孢子一花粉成分时获得了“烃流超上运移”的证明资 料：取自不同地区大量油样的分析表明，在上层年轻岩层的石油中存在较古老的孢子一花粉 成分，而石油中不存在比其沉积介质更年轻的微化石，这有力地证明了石油只可能自下而上 垂直运移。 A．M．西里奇的观测推翻了众所公认的图兰板块之上侏罗系沉积生油说，指出该地区 中、新生代沉积所含的油气同样来源于更深部的源岩。 为迎合生油层理论而提出的“上生下储”的成藏模式，这是违背物理学基本常识的。油 气运移的动力学告诉我们，油气只能从高压区向低压区运移。这个物理学中常识性的结论， 在勘探发现和研究中再次德到证明。 向斜油气藏是研究油气运移的特殊例子。向斜油气藏之所以能够在油、气驱水的作用下 形成，仅只是由于深处而来的垂直运移作用的结果。因为，当从分散有机质中形成石油时， 石油和天然气不可能聚集在具有裂隙的向斜中，这是由于油、气必然会沿着这些裂隙继续运 移之故。讨论油藏形成问题时，无法回避油、气驱水可以解释向斜油藏中砂岩无水的事实， 这样的解释本身是最为简洁而且自然的。笔者注意到，目前深盆气研究中给出了向上供气的 实例。 松辽盆地三肇地区扶杨油层下部没 徐12 树14 树32 东12 树41．树601 有发现合适的生油层，人们便建立了上 生下储“注入式”成藏模式。该模式以 上部青山口组一段黑色泥岩为生油岩， 以T2层断层为通道，令黑色泥岩生油 并向下运移达300m进入泉头组四段储 层(图1)。如“榆树林地区在青山口组 一段生油高峰期古构造比凹陷中心高 200--400m，这一高差比扶杨油层实际 r葛司主要运移方向r葛1次要运移方向 含油段长度小100--300m，所以必须以 图1三肇地区扶杨油层油气运聚示意图 垂向运移为主才能形成油气聚集”，而 “徐家围子始终处于凹陷中心部位，但 含油段长度达300m以上，只能是垂向运移成的”。显然，这是一个错误的油气运移模式。 在排除了油气上生下储，确立向上运移的概念以后，就必须要寻找深部的油气来源。所以， 松辽盆地三肇地区油气运移模式恰恰掩盖了三肇地区扶杨油层油气的真正来源，从而也就妨 碍了油气勘探的进一步开展。 事实上，松辽盆地徐家围子地区已经找到了商业储量的无机成因烃类气藏，昌德气田、 升深2井气藏、肇州西气田、徐深1井气藏。这些发现的重要价值在于为我们向盆地深层勘 探和基岩油气藏勘探提供了理论依据。世界范围内发现结晶基岩内的油气虽然只是勘探中的 偶然，但仅就1994年前公布储量的21个油气田，其总储量已经超过2．5×10”m3天然气和 230×10st石油。由此可以看出，深部来源的油气具有非常巨大的勘探前景。 2油气的侧向运移 在H．A．库德梁采夫以前，没有任何一本书详细研究过这种运移作用的特殊形式的闫 146 题，这种形式虽然没有独立地在各种方案和分类中划分出来，但是有人认为：这种形式在形 成生油层以下的某些油藏的过程中起着重要作用。这类油藏的形成通常可以解释为：自邻近 的向斜中，从层位较高而高度上比这些油藏低的地层中发生侧向运移的结果。当然，把这种 运移形式称为“侧向”运移是不完全正确的，因为一般理解，侧向运移是沿着多孔地层进 行，而决定石油在重力规律作用下，向一定的地方聚集的运移作用。侧向运移是一个层内的 运移，实际上在上述情况下石油运移的形式是从一个层到另一个层，同时从较高的层位向较 低的层位的侧向运移，这在原则上是截然不同的两种情况。沿层侧向运移是十分合理的，也 是众所公认的现象。把同样的运移名称赋予完全另一种