220kV步田变电站消弧装置异常处理技术分析(每月技术分析).docVIP

220kV步田变电站消弧装置异常处理技术分析 编写人：周苡庄 审核人：张刚 摘要：我国电力系统目前所采用的中性点接地方式主要有不接地、经消弧线圈接地和直接接地三种，选择中性点接地方式应考虑的主要因素有:供电可靠性与故障范围;绝缘水平与绝缘配合;对系统稳定的影响;对继电保护的影响;对通信与信号系统的干扰。中性点接地方式的选择是关系到电力系统运行可靠性的一项重大决策，必须综合考虑多种因素并通过经济比较才能决定。 关键词：消弧装置 接地 异常 1 220kV步田变电站接地方式简介 220kV步田变电站采用的中性点接地方式是经消弧线圈接地。消弧线圈是一个具有铁心的电感线圈，线圈的电阻很小，电抗很大。消弧线圈的铁心柱有很多间隙，间隙中填着绝缘板纸。采用消弧线圈接地，能补偿接地故障时产生的电容性电流，能自动消除瞬时性单相接地故障，具有减少跳闸次数、降低接地故障电流的优点。 220kV步田站采用的是由广州智光电气有限公司生产的KD-XH型配电网智能化快速消弧系统，它采用全新的高短路阻抗变压器式可控消弧线圈和大功率晶闸管技术，配以先进的新型控制器和单相接地故障检测装置，可实时跟踪配电网，对瞬时性单相接地故障具有极佳的快速补偿效果，并确保能消除故障;对非瞬时性单相接地故障既能快速判断故障线路并跳闸，又可以按传统消弧线圈接地方式持续运行。 2 事故发生情况及分析 2.1 事故发生情况 1月12日，16:50步田站监控机发出“消弧装置异常”、“消弧装置异常复归”信号，不断重复，值班人员起初认为是某个接点发生异常，导致信号不断重复发送，于是派人到现场检查，并复归信号，但在消弧装置屏依然无法复归信号。 2.2 “消弧装置异常”信号告警原因分析 结合以前运行经验，以下原因可能导致“消弧装置异常”告警 装置本身发生故障 信号回路缺陷，导致误发信 10kV系统中发生接地故障 处理方法 向调度申请退出消弧装置，通知继保人员及厂家处理 检查信号回路，排除信号回路缺陷 隔离10kV故障点 2.3 现场检查 值班员到现场检查，发现消弧装置已经在启动，并不断补偿，证明10kV系统存在故障点，并且是永久性故障；但根据消弧装置的保护配置，发生故障时，消弧系统能够正确快速进行补偿，消除接地时产生的容性电流，并且选出故障线路，若补偿时间超过10秒，证明此故障是永久性故障，消弧装置会发出“补偿失败”的信号，并发出跳闸指令，使故障的10kV线路开关跳闸，隔离故障点。 但此时，10kV系统中存在永久故障点，并且消弧装置一直在补偿，没有选出故障线路并发出跳闸信号，使接地故障点不断存在，这是不允许的。 值班员查看消弧装置的控制面板，查看具体的故障时间和故障线路。经检查，发现10kV 1M母线在16:30开始接地并持续到现在17:20，但消弧装置中却没有显示故障线路，也没有跳闸出口指令；如此进一步证明，“消弧装置异常”告警信号是因为10kV系统中存在永久故障点，并且消弧装置在不断补偿，超过补偿允可时间引起的。 3 事故处理 由于消弧装置不能选出故障点，仅选出接地母线（但接地母线电压没有明显降低），值班人员用轮停的方式选出故障点，当操作到断开10kV #1电容器组516开关时，“消弧装置异常”告警复归，并且没有再重复发送；据此，可以短信确认是10kV #1电容器组间隔接地故障，而且消弧装置没有接入电容器回路，导致消弧装置不能选出故障线路，无法正确发出跳闸信号，导致消弧装置不断在补偿10kV #1电容器组间隔接地时产生的容性电流，当超过补偿时间10s时，消弧装置发出“异常”信号。 断开10kV #1电容器组516开关，值班员到现场检查，发现516开关柜出现电缆头熔断，并且有明显烧焦的痕迹。值班员将10kV #1电容器组转为检修，将此情况上报检修分部，待处理完成后，回复送电。 4 结论 在中性点经消弧线圈接地的变电站，消弧系统控制装置的正常、可靠运行，对于系统的安全稳定有着重要的意义。消弧装置发现异常时，我们不仅要对装置本身进行细致的检查，还要考虑有可能改变系统零序网络的所有因素，从而保证整个电力系统更加稳定地运行。 5 参考文献 [1]于志坚主编. 电气设备及其运行. 广西：中国水利水电出版社，2001 [2]李海星主编.供电企业项目作业指导书.北京：中国电力出版社，2005