8页 , 北京 远指词“那.pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约4.08万字
  • 约 13页
  • 2015-07-25 发布于山西
  • 举报
8页 , 北京 远指词“那

《当代语言学 》第 9卷 2007年第 2 期 128 - 138页 , 北京 远指词 “那 ”词串在台湾口语中的词汇化与习语化 毕永峨   台湾师范大学 提要  现代汉语指示词正在进行的语法化已有文献讨论 , 本文进一步探讨台湾 口语中远指词 “那 ”在高频共现组合中产生词串词汇化的现象 。“那种 ”和 “在那边 ”均呈现主观化的语义延伸 , 从指涉事物本质转为表达说话人对所言谈事物的立场 。这些延伸均源于远指词的基本远距义 , 而这些例子也见证了语言成分横列合作与纵比竞争在语言演变上的复杂关系 。 关键词  词汇化  主观化  指示词  词频  横列  纵比 1. 引言 本文的研究对象是指示词 “那 ”在台湾 口语中因频繁使用而产生的一些含 “那 ”的词串。 这些词串都已呈现语音弱化及语意变迁 。某些 “那 ”词串已经语法化 , 但是本文将特别针对 其他一些 “那 ”词串 , 探讨它们词汇化的现象及主观化在词汇化中扮演的角色 。 首先说明几个概念 。主观化是语义变迁研究中产生的概念 。口语中听说两方在互动过程 中因语用推论而导致词汇或词组的语意产生变化 。这种变化时常呈现主观化的现象 , 也就是 ( 词义从指涉事物本质转为表达说话人在语境中对所言谈事物所持的态度或观点 Traugott 1989 , 1995; Traugott and D a sher 2002) 。 词串的现象 , 在近年语料库语言学兴起后 , 越来越被研究者重视 。在语言使用中 , 某一 特定的词常常与一些其他特定的词以特定的词序一起出现 , 而如此形成的词串 , 不一定对应 于句法结构的单位 , 可是它们的共现因为使用频率高 , 在说话人的心理词汇库中多多少少已 形成一个固定形式 。西方文献中 , 不同学派对此现象有多种称呼 , 如 p hra seo logy ( Cow ie 1998; Stubb s 2002 ) , co llocational fram ework ( R enouf and Sinclair 199 1) , recu rren t word comb ination (A ltenberg 1998) , fixed exp re ssion (Moon 1998) , lexical bund le (B iber et a l. ) ( ) ( ) 1999 和 con struction B ybee 2006; Traugott 2003 等 。陶红印 2003 称之为格式 。本文为 与其他语法概念如 “词组 ”区分 , 称之为词串。 2. 使用频率与语言演变 近年来因为语料库语言学的快速发展 , 大型语料库以及功能齐备的语言检索工具都越来 越普及 。在研究方法的带动下 , 我们更加清楚地了解到语言使用频率与语言变迁的重要关系 (Bybee 2003; Bybee and Hopp er 200 1) 。在词串方面 , 高频词串往往带来语音弱化或融合 , 语义变迁 ———产生多义现象甚至于语义变化 ———以及词类转变 , 语法结构重新分析等现象 。 ( ) 在历时的过程上 , 某些词串最终到达所谓 “自治 ”au tonomou s 的状态 , 也就是在心理词汇库 本文的撰写 , 承蒙陶红印教授给予建议 , 谨此致

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档