信息价值观.docVIP

浅析审计动因 学号 姓名：董新端 摘　要:审计动因的研究主要是探讨社会经济发展为什么需要审计的问题。本文在简要介绍了三种动因观点的同时也介绍了各自的优缺，试图解释审计动因。 一、信息价值观（可信性观） 该观点认为，财务报表审汁的功能或作用是提高财务报表的可信性(或为可信性提供—个合理的保证)。它是信息理论(information chcory)在审计中的应用。信息理论产生于20世纪六七十年代．系统于80年代。它分成两派：一派是信号传递理论(signaling theory)．另一派是信息系统论。二者对审计的解释虽然角度不同．但郁以信息为主要特征，故归入信息理论。 （1）信号传递理论主要讨论了市场中的“信息不对称”问题。“信息不对称”是指人们在处理某一特定经济关系时．一方拥有的信息多，另一方拥有的信息少，即存在私有信息．俗称“买的没有卖的精”。假定在市场上．卖者比买音掌握更多的信息。如果买者对策一个特定产品不了解．他只能按总的市场印象．对所有产品赋予同样价格。这样，生产高质量产品的卖者只能以较低的价格出售产品，这对他们来说．将会发生一种机会损失；而那些生产出低于平均质量产品的生产者，则会获得一个机会赢利。于是。那些生产优质产品的卖者就会产生脱离市场的动机，这个现象被称为“逆向选择”。实质上，上述产品可指某一企业的股票与债券。卖者可指企业的创办者与经理．而买者是股东与债权人。为了排除上述逆向选择，经理们就想把这些优质产品的信息传递给买者．以增加它的价格。定期发布财务报表是信息有效传递的方法之一。为了保证信息发布有效，不轻易被低质产品比售者所模仿、复制，传导传递理论的假设是信息的发布与质量成本成反比，即信息的传递发布能使买者在购得产品以后，其质量被证实。这一措施，就是审汁。审汁能够保证待息传递有效，并使事后的产品质量仍能得到证实。当高质量产品的卖者发布了信息。并以较高价格出售后，剩下的卖者亦会提高产品质量．并进行信息有效传递．以避免价格下跌。这样的周而复始，不仅使审计成为一种社会现象，而且淘汰了劣质产品的生产者，使市场趋于稳定。 总之，信息不对称是普遍存在的。在道德水准不高的社会里，由于情息不对称现象的存在。拥有消息多的一方就有可能对拥有信息少或者没有信息的一方说谎，这就导致了委托代理关系中的“道德风险”和“逆向选择”。道德风险是指由于信息不对称，委托人难以对受托人的一切行为观察或证实，于是部分道德水准不高的人就可能以欺骗的手法从事不利于委托人的行为，这种可能性即道德风险。如由于缺乏有效的监督机制而导致经营者发生偷懒现象。逆向选择是指人们的选择结果与初衷相背离。如股币的投资者对被投资企业经营信息的了解主要是通过会计信息获得的，如果提供的信息是假的，投资者就有可能将劣质股”言听计从误认为是“绩优股”．从而使其选择的结果与初衷相背离。上述二者对社会造成的危害很大。如果信息对称，你知我知他知，谁也欺骗不了准，也不会产生误解，就无所渭逆向选择。所以减少或消除信息不对称现象，是信息社会追求的理念。为了减少或消除信息不对称，客观上需要理立一套“游戏规则”以约束人们的行为空间，监督机制使是其中之一。由于道德风险的存在，人们对会计信息是否真实、可靠抱有怀疑，从而影响了会计作用的更好发挥。为了减少或消除这种怀疑，客观上需要对会计信息及其反映的经济业务作出鉴定，于是审计 监督制度便应运而生了。 二、代理观(协调观) 该观点认为审计的出现不是外部力量强制的结果，而是社会选择所致。审计的以现是为了财产所有者者和经管者的利益最大化，审计所实现的是经济利益关系双方的协调，是委托人与代理人的共同需求。资财经管者出于内身利益的考虑，也要求审计。他们通过接受审计可获得至少4个方面的好处：①解除受托经济责任；②提高企业的计会声誉；③扩大企业对市场的影响力，增强赢利能力；④改善企业员工的报酬及福利水平。 该观点是在委托代理理论(agency cost theory)的基础上产生的。委托代理理论是研究如何设计有效委托人与代理人之间的契约关系，使代理成本最小的理论。委托代理关系是“一个人或一些人(委托人)委托其他人(代理人)，根据委托人的利益从事某些活动，并相应地授于代理人某些决策权的契约关系”，最初是用于解释现代股份公司的一种新观点。该理论是由产权经济学家杰森(Jens-en)和麦克林（Meckling）于1976年提出来的，最后发展成为“契约成本理论(contracting cost theory)”。 在欧美审计界，用代理理论来解释和预测审计实务的做法颇为流行，20世纪80年代占据了主要地位。代理理论最初并不是用来解释审汁的，而是用来解释现代股份公司的一种新观点。它较好地解释了现代股份公司的运行机制，而现代审计