巴颜喀拉地块东部龙日坝断裂带的发现和其大地构造意义.pdfVIP

巴颜喀拉地块东部龙日坝断裂带的发现和其大地构造意义.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国科学 D 辑 :地球科学 2008 年 第 38 卷 第 5 期 : 529 ~ 542 SCIENCE IN CHINA PRESS 巴颜喀拉地块东部龙日坝断裂带的发现及其 大地构造意义 ①* ② ① ① 徐锡伟 , 闻学泽 , 陈桂华 , 于贵华 ① 中国地震局地质研究所, 北京 100029; ② 四川省地震局, 成都 610041 * E-mail: xiweixu@ 收稿日期: 2007-08-30; 接受日期: 2008-01-18 国家重点基础研究发展计划项目(编号: 2004CB418401)和国家自然科学基金面上项目(批准号:资助 摘要 在青藏高原东缘NE 向龙门山断裂带西北侧约200 km 的巴颜喀拉地块东部, 由GPS 关键词 复测发现存在一条宽阔的NE 向右旋剪变带, 变形速率达4~6 mm/a. 卫星影像解译和野外考 青藏高原东缘 察表明: 这一右旋剪切带对应了以往被忽略的、新生的 NE 向龙日坝断裂带. 龙日坝断裂带 活动地块 北东段由走向 N54°±5°E 、相距约 30 km 的两条平行分支断层组成. 这两条分支断层沿线晚第 新生断裂带 四纪断错地貌发育, 北支龙日曲断层具有较大的逆冲分量, 南支毛尔盖断层为纯右旋走滑断 断层滑动速率 推覆构造 层. 依据矢量合成原理可知, 龙日坝断裂带北东段晚更新世以来平均右旋滑动速率为(5.4 ± 2.0) mm/a, 垂直滑动速率约0.7 mm/a, 地壳缩短率约 0.55 mm/a. 龙日坝断裂带的存在和发现 可以很好地解释青藏高原东缘的大地构造与动力学特征: 以龙日坝断裂带为界, 巴颜喀拉地 块分为西部阿坝和东部龙门山两个次级块体; 龙门山次级块体的整体缩短和隆升反映出从龙 门山断裂带到龙日坝断裂带是巴颜喀拉地块南东向运移过程中由于受到华南地块的强烈阻 挡而形成的后展式推覆构造系统, 并成为青藏高原东缘承载新生代晚期至今地壳变形的一种 活动地块边界构造类型. 龙日坝断裂带正是这一系统中晚第四纪新生的活动断裂带. 青藏高原东缘晚新生代构造变形模式是国际地 前人对青藏高原东北缘的祁连山区、东南缘的川 学界广泛关注的热点问题, 直接关系到青藏高原运 滇块体及其邻区的构造格架开展过大量研究 [1~17], 对 动学模型, 包括侧向逃逸学说和地壳压缩增厚学说 巴颜喀拉地块东端的龙门山断裂带也作过分段活动 两种主流模型的问题. 其中, 侧向逃逸学说强调青藏 性及其与地震关系的讨论 [18~24], 并分析了包括龙门 高原不同级别块体通过大型走滑断裂带的高速滑动 山和岷江断裂带在内的青藏高原东缘地区的快速隆 实现向东的挤出, 调节青藏高原近南北向的缩短 [1~5]; 升过程 [25,26], 但目前对龙门山和岷江断裂带以西地 地壳增厚学说则强调印度板块的向北推挤导致韧性 区的活动断裂分布格局依然缺乏足够的了解. 中国 下地壳增厚和上地壳发育大量缓慢滑动断层, 发生 地壳运动观测网络的多期GPS复测结果, 不仅给出了 分布式的连续变形[6~10]. 这两种运动学模型均没有讨 龙门山及其邻区现今地壳运动状态和已知活动断裂 论它们各自在青藏高原东缘地带的具体构造变形效 带的现今应变速率 [27~31], 还揭示出在龙门山和岷江 应和运动学特征, 目前很难说明哪一种模型更符合

文档评论(0)

july77 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档