生态 探索:专题及简报评分指引.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
生态 探索:专题及简报评分指引.doc

生態 探索:專題及簡報評分指引 ? 4 3 2 1 得分/ 評語 簡介 簡介能注意觀眾的背景,運用技巧引起觀眾注意接下去的內容。包括提綱、背景、論點。 一般性簡介,但不太注意觀眾背景,內容不太完整。 未提供任何具體資訊 分數:x5 闡明Webquest及 闡明Webquest及 大致說明Webquest及 闡述少部Webquest及 結論 結論提供許多保護物種的具體建議,這些建議是根據合理的 結論提供一些保護物種的建議,這些建議是根據 結論提供很少保護物種的建議,建議的提出並無 結論沒有提供保護物種的建議,也沒有討論其可行性。 文字組織、流暢、用法 文章流暢, 概念清楚,有組織,僅有部份錯別字或文法錯誤之處稍微影響到文意。有完整的參考文獻。 部 概念模糊,缺乏完整組織,錯別字或文法錯誤,讓文章難以閱讀,沒有參考文獻。 簡報 分數:x5 很有效果的報告,遠遠超出水準,不急不徐。對指定物種做的比較,看得出 報告 部 報告效果不佳,對指定物種做的比較不 總分

文档评论(0)

gtez + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档