枢椎后路3种螺钉固定技术生物力学测试的对比研究.pdfVIP

中国骨伤2009年1月第22卷第1期Chinaj Orthop＆Trauma，Jan．2009。V01．22，No．1 ·17· ·基础研究· 枢椎后路3种螺钉固定技术生物力学测试的 对比研究 胡勇1，何贤峰1，马维虎1，徐荣明1，阮永平1，冯建翔1，杨述华2 (1．宁波市第六医院脊柱外科，浙江宁波315040；2．华中科技大学附属协和医院骨科) 【摘要】 目的：评价单皮质和双皮质枢椎椎弓根螺钉、枢椎侧块螺钉和枢椎椎板螺钉的固定强度，为临床选择后 路螺钉的固定方式提供生物力学依据。方法：利用30具新鲜尸体枢椎标本，进行单皮质和双皮质的枢椎椎弓根螺钉、 枢椎侧块螺钉、枢椎椎板螺钉固定，测试比较其螺钉拔出强度。结果：双皮质枢椎椎弓根螺钉的拔出力量最大，为 (1 椎板螺钉[(640．8±302．9)N]之间差异无统计学意义。结论：枢椎后路螺钉固定宜首选椎弓根螺钉，枢椎侧块螺钉和枢 椎椎板螺钉可作为枢椎后路补充固定技术。且以双皮质骨固定为宜。 【关键词】枢椎；椎弓根螺钉；侧块螺钉；椎板螺钉；生物力学 ofbiomechanicaltest fⅨafion ofthree ScTeWof for types posteriorapproachc2 Comparisonstudy among techniques HU Yong’，HEX洳-／eng，MA Shu—hucL+Departmentof 却inslSurgery，the6thHospitalofNi,@o，Ningbo315040，Zhejiang，China ABSTRACT evaluatethescrew of C2whenthescrewisfixedtoC2 the Objective：To strengthposterior through pull—out asto for orlateralInassortrans-laminaror biomechanicalbasistheclinical trans·pedicle unicorticallybicortically，SOprovide of 8crewfLxation lateralnlagsscreworthelaminar8crew C2 pediclescrew，the applicationposterior technique．Methods：The was anchoredinto30fresh or screw ofdifferentf．mtion C2 strength separately specimensunicorticallybicortically．Thepull-out Wastestedand the of bicorticalscrew 255．8± others．Results：Theaverage C2 was(1 compared诵tll pull-outstrengt