- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
C ontemporary TV 管理与产业
对新一轮制播分离改革的调研分析
◆张 雷 王 勇
2009年8月,国家广电总局正式 之后,制播分离改革归于沉寂。目前, 情,又能切实提高产业竞争力的制
出台《关于认真做好广播电视制播 在深化文化体制改革,推动文化产业 播改革思路。调研的对象是2009年
分离改革的意见》 (以下简称《意 大发展大繁荣的背景下,我们重提制 11月28日在福建泉州参加“全国制播
见》),要求以中央电视台、中央人民 播分离改革,表明制播分离将有着不 分离改革发展高层论坛”的与会代
广播电台和部分省级、副省级电台电 同以往改革的意义,而能否厘定和破 表,他们主要来自全国各地的广电局
视台为重点,着力在影视剧、影视动 解曾经束缚和制约制播分离改革的体 (7.14%)、广电集团的总编室和节目
画、体育、科技、娱乐类节目领域,积 制性障碍,将决定着本轮改革能否从 研发等部门(78.57%)、知名影视制
极稳妥地推进制播分离改革。同年10 本质上突破难点,顺利推进。 作公司 (5.36%)、高校和广电研发机
月,上海文广集团在全国率先提出整 鉴于此,浙江传媒学院课题组 构(8.93%)。他们的工作实践与制播
体实施制播分离改革的方案,标志 设计了题为《共识与争鸣——关于 分离改革密切相关,所持观点与意见
着我国广电业的制播分离改革进入 制播分离改革与广电产业发展规制 具有代表性。本调查共发放问卷115
了实质性的攻坚阶段。 调查》的问卷。调查的目的在于揭示 份,实际回收97份,剔除5份无效问卷
在上世纪90年代末和本世纪初 长久以来制约制播分离改革的体制 后的实际有效问卷数为92份。
的一段时期内,广播电视制播分离曾 性障碍,呼吁广电规制部门以打破 一、对制播分离改革意义的宏
经是备受业界关注的热点与重点问 体制障碍为切入点,为新一轮改革 观认同
题。但是,由于体制内缺乏改革动力, 创设更具市场化特征的制度环境, 在传统的制播合一模式下,反映
在历经了一场如火如荼的热议与鼓噪 创新既符合我国广电事业基本国 广电事业化性质的生产关系现象普
58 CONTEMPORARY TV
管理与产业 C ontemporary TV
遍存在,如节目生产不计成本、节目 2.改革推行缓慢的原因在于缺乏 体制内的节目;另一方面,来自体制
制作不问市场、人员只进不出,缺乏 明确的政策指导 外的竞争压力和自主化经营的要求,
竞争和退出机制。然而,随着入世后 是什么原因导致上一轮的制播 促使播出平台重视社会制作力量的
媒介市场的渐次开放,媒介产品生产 分离改革未能达到预期效果,在声势 节目。因此,如何让播出平台变“左
的市场化特征日益明显。如对受众展 浩大的政策呼吁之后归于实践层面 右为难”为 “左右逢源”,将是下阶段
开调查以迎合其需求偏好,进行专业 的按兵不动?对于这个问题,48.81% 改革的重点。此外,11.25%的代表认
化分工以降低成本等。我们发现,事 的代表认为,主要是因为缺乏明确的 为,社会制作单位的制作水准无法满
业化色彩浓重的生产关系无法适应 政策推动。可见,制播分离改革作为 足电视台的播出要求,另有8.75%的
在市场化背景下培育和发展广电产
文档评论(0)