【论文】发达国家反倾销贸易保护主义探源——基于经济理性角度的分析.pdfVIP

第23卷第1期 审计与经济研究 2008年1月 AUDITECONOMYRESEARCH Jan．．2008 发达国家反倾销贸易保护主义探源 ——基于经济理性角度的分析 杨韶艳1，黄建康2 (1．宁夏大学经济管理学院，宁夏银川750002；2．南京审计学院经济学院，江苏南京210029) [摘要]发达国家的反倾销从本质上看具有贸易保护主义的性质。从经济学角度考察，只有针对掠夺性倾销 的反倾销才是经济理性的和具有经济效率的；从经济理性角度考察发达国家反倾销目的演化的历程，发现发达国 家的反倾销以保证“公平竞争”为名偏离了经济效率的轨道，而反倾销措施直接限制进口的结果使得反倾销必然成 为发达国家不顾经济效率而体现其对产业保护关注的工具。 [关键词]反倾销；贸易保护主义；经济理性 [中图分类号]F741．1[文献标识码]A [文章编号]1004—4833(2008)Ol一0093一04 价)未必就意味着掠夺性定价…。对价格歧视不加 一、引言 以甄别而进行的盲目反倾销，其所造成的后果必然 自从20世纪80年代以来，发达国家一直是反是对经济效率的背离，对倾销规范范围的扩大化会 倾销的重要使用者，反倾销也早已成为其进行贸易 产生诸多负效应并扭曲经济，这已经在发达国家的 保护的重要工具和政策。结合反倾销的经济学基 反倾销实践中得到了反映。实施反倾销的发达国家 础，从经济理性角度来考察发达国家反倾销目的演 最初制订反倾销法的初衷是出于对掠夺性定价的关 化的历程，就会发现发达国家反倾销的贸易保护主 注，但最终确立的规范方式却以保证“公平竞争”为 义是必然的，也是非理性的。 名偏离了初衷，偏离了经济效率的轨道，其所采取的 针对价格歧视所进行的反倾销，其经济合理性 直接起到限制进口的措施，使得反倾销必然具有了 的基础是非常薄弱的。国内外众多研究表明，从经 被滥用和演化为贸易保护主义性质工具的结果。 济学的角度看，在各种各样的倾销中只有掠夺性倾 二、非经济理性之一：以“公平贸易”为名的滥 销是“有害”的，因此具有经济理性的反倾销，其所规 用对经济效率的背离 范的对象应该是掠夺性倾销。在现实中，从法律角 度出发的反倾销主要是针对价格歧视的，但价格歧 从法学研究者的角度来看，反倾销不在于其是 视作为各国反倾销法规范的对象并不必然是合理 否具有经济学上的合理性，而在于倾销从事实上构 的，由于市场不完全竞争等原因，某些价格歧视只是 成了对进口国竞争环境的破坏，低价销售所导致的 一种正常合理的公司战略而已。掠夺性倾销会造成 不公平竞争。从维护正常的竞争秩序、保证自由竞 进出口市场之间的价格歧视，但是价格歧视(差别定 争的观点出发，倾销应该被抵制。这实质上是将所 [收稿日期]2007—1l一06 [基金项目】南京审计学院重点科研项目(Nsl(2007／A03)。 [作者简介】杨韶艳(1970一)，女，宁夏银川人，宁夏大学经济管理学院副教授，厦门大学经济学博士，从事国际贸易理论与政策研究；黄建 康(1965一)，男，江苏苏州人，南京审计学院经济学院教授，博士，从事国际经济学研究。 万方数据 ·93· 有的倾销看作是不公平的、掠夺性的而加以反对，这 同外国厂商相比不具有竞争优势则是必然的，厂商 必然导致规范范围的扩大化。