国外规制与企业技术创新理论综述.pdfVIP

2009年01期 金卡工程·经济与法 学术前沿 国外规制与企业技术创新理论综述 口孟祥羽曾涛 (北京工商大学北京100037) 内容摘要：技术创新已成为当今国际竞争的关键性问题。政府规制在企业创新当中起到重要的作用，国内外学者已有大量此方面 的研究成果．本文从理论和实证两个方面对现有的国外企业技术创新理论进行了梳理，以作为进一步研究的基础． 关键字：技术创新规制 1．国外学者 1．3规制与企业创新行为的研究 1．1规制理论 1．3．1经济型规制 规制理论主要经历了规制公共利益理论、规制俘虏理论、规制经 首先，从规制影响创新的性质的角度所做出的研究中，纳尔逊(Ne． 济理论三大阶段(于立，20 0 1)。从总体上看，规制公共利益理论 1son)教授认为。政府规制在不同的工业部fJ有着完全小间的含义，而 和俘虏理论都称不上是真正的理论，而仅仅是一种假设和对规制经验 且其对技术进步的影响也大不相同。罗斯韦尔(RothwelI)的观点是，“ 的一种陈述。 总体来说，尽管服从规制对于企业来说总是意味着财务卜的而且有时 对政府规制的研究始于20世纪60年代。美国经济学家贝恩 是技术上的负担，但是，精心制定和实施的规制可以使这种成本最小 (Bain)在1959年发表的《产业组织》一书中曾专设两章分别讨论了反化。 垄断政策和直接规制政策。开创了西方经济学界从产业组织政策的角 第二，从创新管理的角度来说，现有研究包括了创新的过程、程度 (研发投入)与创新倾向。论证了规制的变化会对企业创新活动带来或 度讨论规制政策的历史传统。而美国著名经济学家斯蒂格勒(Stigler． 98 G．L)则是分析政府规制的先驱，1964年他发表了”规制者能规制什多(JohnWMayo，JosephEFlynn，l8)或少(StansellSR，Wilder： 么?竹一文，指出规制政策并不一定都能有政策提出者所说的效果。这 1 974)、或止或负的影响，也就是规制对企业约束的松紧程度 1 98 篇文章对以后规制经济学的产生和形成具有重要的影响。凯恩(Alfred George 1)与规制执行的方式(JohnW (Sweeney Mayo，Joseph Economicsof E 98 l 9 81)、 E．Kahn)在1970年发表的《规制经济学》(The Flyrm，l Regula- 8)对企业创新的过程(SweeneyGeorge E 98 iion)提出分析政府规制的系统理论，标志着规制经济学正式从经济学 研发投入的大小(JohnW Flynn，I 8)、创新的倾 Mayo，Joseph 97 E 98 中分离出来，成为一门相对独立的学科后来佩尔兹曼(1 6)和贝 向(JohnW