岩溶强发育地基基础选型初探—以华城凯旋门广场浅基础方案为例.pdfVIP

岩溶强发育地基基础选型初探 433 岩溶强发育地基基础选型初探 一以华城凯旋门广场浅基础方案为例 谭庆洲1 王 鼓2 (1．贵州省冶金设计研究院；2．六枝特区水利局) 提要：岩溶强发育地基，只要充分发掘浅部基岩的承载力，找好稳定可靠的基岩作支座，采用浅基 础方案在经济上及工期上具有很大的优势。 关键词：岩溶强发育；浅基础；支座 1前言 贵阳市区位于贵阳向斜北部倾伏端，可溶性岩石分布广，岩溶问题是工程中常遇到的工程 地质问题。一般岩溶地基处理方法有：清爆换填、凿平打毛、跨越、桩基、洞底支撑、灌浆、绕避 等等。对于岩溶强发育地基，一般采用人工挖孔桩或机械成孔灌注桩，若地下水比较丰富，则 桩基方案在经济上及工期上可行性大打折扣。只要充分发掘浅部基岩的承载力，找好稳定可 靠的基岩作支座，采用浅基础方案在经济上及工期上具有很大的优势。 2 工程概况 华城凯旋门广场位于贵阳市中华北路与永乐路交叉口处，占地72．5m×33．3m，由两座32 层塔楼、连楼及4层裙楼组成，建筑物呈一字形，立面造型似巴黎凯旋门。地下室底面标高为 一11．700m。连楼及裙楼为框架结构，塔楼为框筒结构，基础形式采用桩基础及独立基础，连 40000～45000kN／柱。拟建物±o．000标高为1072．2m。 场地处于贵阳市构造溶蚀盆地北端，贯城河右岸与溶蚀缓丘之间的侵蚀阶地上。场地北 充填，并见有角砾岩，方解石晶体发育完好，角砾岩钙质胶结良好，层面、节理、裂隙面铁质浸染 呈红色。场地基岩具单斜产状，倾向25030。。基坑涌水量约2200m3／d。 3岩溶发育情况 钻探结果显示，90．7％的钻孔均遇到大小不一、深浅不等的岩溶洞隙，属于岩溶强发育场 地。施工过程中，有20个柱位岩溶现象非常发育，其中塔楼部分的K14尤为突出。K14号柱 育有最大宽度近2．5m，走向近东西向溶槽，溶槽面积约占基底的45％，基底持力层不能满足 要求，施工暂停。 434 第八篇综合评述 4地基评价 4．1施工勘察 为查明溶槽发育规模、发育方向，并利用较完整并且有一定厚度的基岩作支座。在已经开 挖的基础范围内及周边布置钻孔，布孔原则是在已经开挖暴露出的基岩上钻探，查明基岩的厚 度及展布，以期作为较稳定的支座。钻探过程中，部分钻孔所揭露基岩情况不理想，于是在相 邻方向增加钻孔，力求找到较稳定支座。共计增加11个钻孑L，进尺108．9m。加上原有钻孔共 4．2基础方案比选 挖至估计深度后对基底溶槽进行处理。该方案因溶槽规模较大，基础施工时溶槽内软、流塑土 体易于挤出，再加上地下水水量大，施工难度极大，预计工期40d。桩基础方案不可行。’ 若采用浅基础方案，对现有溶槽必须采用清挖、跨越的方式进行。但是跨越时需要两端有 洞(隙)均不大，溶洞(隙)顶板厚度均大于3倍洞高，理论上是稳定的。假若将基岩的承载力适 当下调，基础作南北方向跨越，东西方向支座作安全储备是可行的。后经过充分论证，基础跨 座不能超挖。 设计根据上述建议采用浅基础方案。K14柱位基础施工仅用了14d，工期较桩基础方案 节约了26d，投资仅相当于桩基础的1／4。建筑物完工后经过4年的使用未发现异常。 图1 K14柱位钻孔平面布置图 岩溶强发育地基基础选型初探 435 图2 K14柱位剖面展开图 5 结语 5．1强岩溶地基评价有很大的难度和复杂性。需要增加一定数量的钻孔进行控制。钻 探增加的费用远小于桩基施工的费用，同时可做到工期短、投资省，建设方应综合考虑成本及 工期问题。 5．2对于溶洞顶板厚度不小于3倍洞高的情况下，可适当降低承载力使用。 5．3岩溶发育的地基，不一定需要采用桩基，只要充分发掘浅部基岩的承载力，找好稳定 可靠的基岩作支座，采用浅基础方案是可行的。 参考文献 [1]贵州省冶金设计研究院．华城凯旋门广场岩土工程施工勘察报告[R]，1999