词典比较研究的基础与目标.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
r作者学术研讨会 中国辞.f5学会第六届中青年辞书j 词典比较研究的基础和目标 杨金华 (上海外国语大学国际文化交流学院,中国上海200083) 摘要:词典内外部各种因素的联系可概括为相似、相异、相关三方面,这些联系可为词典 比较研究提供广泛的基础。词典比较研究必须围绕一定的目标展开工作,因而受特定目标驱 动,并要求比较者具有目标追踪意识。 关键词:词典比较研究基础和目标目标驱动 词典比较研究是词典学研究的一个部分,它有利于我们从词典内外部各种因素的联系来 观察和分析词典编纂的是非得失,从而总结经验,推进词典编纂事业的发展。由于这方面的 工作起步较晚,无论是理论建设还是比较实践都有待加强,因此,我们尝试就词典比较研究 的基础、目标等基本问题做些探讨。 一、词典比较研究的基础 词典的内外部各种联系是词典比较研究的基础。内部联系指词典作为一个系统与各个构 成要素,如收词、立目、注释、编排、检索等有着整体和局部的“天然”联系;外部联系则 有多种:一是词典与其赖以产生的外部冈素(如社会背景、社会需要,等等)有着密切的联 系;二是词典与其服务对象的联系;三是词典的注释与被释对象的静态、动态特点的联系: 四是一部词典作为同类辞书的个体,又与其他个体有所联系。 词典的内外部联系可大致概括为相似、相异和相关三方面。这些联系为比较研究提供了 必要的基础。有了基础,比较研究也就有了广阔的空间和多种可能性,可从多个角度、多个 层面进行。下面联系一些实例略加讨论。 1.从相似方面的联系来看 当今以现代汉语词汇为处理对象的一般语文词典,尽管数量不少,编者不同,适用的读 者对象不完全相同,但它们的整体框架和词条细节都有着不同程度的相似或相近。如果根据 这种相似的联系进行比较,就会发现一些值得注意的倾向。 倾向之一是模仿。这是指一部词典问世之后,随后出版的其他词典在许多方面纷纷仿效 前者的做法,产生了因模仿而致程度不同的同质化的现象。具体表现为在《现代汉语词典》 (以下简称《现汉》)问世之后出版的同类型词典,有一些往往给人以脱胎于‘现汉》的印 词典比较研究的基础和目标 象,并形成王宁先生…评说的“模仿型辞书”:“这些辞书的核心体例没有超过《现代汉语 词典》的原创点,甚至连枝节的体例也不过是《现代汉语词典》的些微改变。显然,它们都 属于模仿型辞书。” 倾向之二是注重继承传统,但忽略必要的推陈出新。最显著的证明就是,现今的绝大部 分词典仍然固守以字带词的传统模式,未能对这种条目布局加以变革,使之适应现代词典指 导语言运用的需要。以字带词的条目布局始于一百年前的老《辞源》。这一布局具有以简驭 繁的优点,在当时无疑是一个意义重大的创新。它不但能解决数以万计的字词条目的有序排 列,而且可在一个形体之下集中解释单字和复词。因此,对于过去的词典来说,这确实是一 种最佳模式。然而,时到今日,“现代汉语里,单音节词的状态已经发生了翻天覆地的变化, 大量的原来是词的单位现代已经或者正在变成为纯粹的构词语素或音节。”幢’对当今须要 揭示字词内在语义联系的现代语文词典来说,以字带词的模式显得不合时宜了。因为它以外 部形式整齐划一的词条布局掩盖了字词之间的语义联系,无法帮助读者由字义入手寻求词 义,从而培养他们联素成词、组词造句的能力;不利于读者启动联想思维在其大脑中牢同地 建立一个义一个的由语素到复词的语义链,从而完善其语义网络。更无助于帮助读者区别音 同义异的字词,以便正确使用汉语。目前业界对这种模式的历史局限认识不足,因此这种倾 向仍朱得到有效的控制。 倾向之三是缺乏与时俱进的举措,在促进语言使用的规范化方面力度不足。通常说米, 每部汉语词典都负有促进汉语规范化的责任,但是促进规范化并不意味着仅仅把字词的正确 读音、书写形式和意义告诉读者,还应将词语如何用于语句的各种信息提供给读者,即在形 音义之外增加词语使用的各种相关信息。目前较多词典在这方面的信息或者不足,或者不系 统、不完整,亟待改进。 . 倾向之四是催生一批重视或比较重视词语用法说明的词典,如闵龙华主编的《现代汉语 用法词典》,商务印书馆辞书研究中心的《应用汉语词典》等。它

文档评论(0)

july77 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档