基于弱磁检测损伤判据及参数识别.pdfVIP

北京力学会第18届学术年会论丈集：参评青年优秀论文 基于弱磁检测的损伤判据及参数识别 姚凯 王正道 沈恺 黄亭 (北京交通大学土建学院力学系，100044) 摘要：相比传统的无损检测方法，金属磁记忆方法能够有效的评估设备材料的早期损伤。 虽然这项技术已在工程中得到广泛应用，但由于该方法发展历史较短，理论模型缺乏、实 验干扰因素多等原因，目前还限于机理性探讨和仅能提供定性化测试结果。本文通过实验 研究和数值模拟的方法，从损伤判据及参数识别两个方面对金属磁记忆法进行研究，给出 了材料在不同变形阶段的损伤判据，并得到了材料发生塑性变形和宏观裂纹的定量化表征 参数。 关键词：金属磁记忆，无损检测，损伤判据，参数识别 —U．—jL． 一、日U舌 金属磁记忆检测技术是由以Doubov为代表的一批俄罗斯专家于1997年lO月在第 50届围际焊接学术会议上正式提出I¨，1999年底这项技术开始引进中副2I。它可以表征 金属材料内部的早期损害，特别是由局部应力集中造成的早期微损伤。这种方法的基本 原理可以简单的描述为13巧】：，铁磁材料微观上是由许多磁畴构成，每个磁畴存在自发磁 化，但由于初始磁畴结构的随机分布，材料整体对外不表现磁性；当由于应力集中造成 局部物理性损伤时，在地球磁场这类弱场作用下，材料磁畴会在损伤部位发生反映局部 损伤程度的部分定向分布(图lb所示)。磁畴组织的交化造成宏观漏磁场的变化，并在 应力集中区形成类似缺陷的漏磁场分布形式，因此，通过检测金属宏观漏磁场就町以知 道金属内部应力应变的情况。 基于此，Doubov最早介绍该方法时曾提出如下判据：在应力集中部位材料表面切 向漏磁信号H。(工)出现极值，法向漏磁信号H。(Y)过零点，并出现峰一峰值变化。但是， 上述判据并没有区分材料早期损伤和宏观裂纹对应的漏磁特征是否相同，而且也无法基 于漏磁信号对缺陷特征给予定量化的表征。本文基于实验和数值模拟结果，对铁磁材料 不同变形阶段漏磁特征及形成原因给予研究，在此基础上，提出基于金属磁记忆的不同 损伤阶段判据及定量化表征参数。 二、金属磁记忆法不同变形阶段的损伤判据 基于我们的实验和数值模拟结果，利用金属磁记忆法评价铁磁材料不同变形阶段的 损伤判据如下：弹性变形阶段，H，(Y)沿加载线呈线性变化；出现局部塑性变形后，在 局部塑性变形区域H，(Y)出现非线性变化；出现宏观裂纹后，H，(Y)幅值发生明显增加 而且在裂纹区附近出现峰．峰值变化。 I-4l 北京力学会第18届学术年会论文集：参评青年优秀论文 三、金属磁记忆法的损伤评价参数 金属磁记忆检测技术本质是一种漏磁检测技术，其漏磁特征与结构损伤状态之间必 然存在内在的定量化关系，但目前该检测技术只能确定缺陷町能存在位置，无法提供定 性化检测结果，其中一个很重要的凶素是尚未建立系统的皋于金属磁记忆的材料损伤状 态评价参数。我们研究了利用金属磁记忆法对材料发生塑性变形和宏观裂纹的定量化表 征参数。 四、结论 本文通过实验研究和数值模拟，从损伤判据及参数识别两个方面对金属磁记忆法进 行研究，得到以下结论： (1)铁磁材料在不同变形阶段表面漏磁表现不同分布特征：弹性变形阶段，沿加 载方向呈线性变化；塑性变形阶段，在应力集中部位发生非线性变化；断裂后，在断口 附近出现峰一峰值变化。 (2)铁磁材料在塑性变形阶段，可以用切向漏磁梯度峰一峰值S(x1．和作用宽度 w(x)。，以及法向漏磁梯度幅值s(y)，和作用宽度w(y)，一，这四个参数定量化表征损伤 程度。其中，s(4m和s(J，)”主要反映塑性变形程度，w(x)州和w(y)…则反映局部 塑性区作用范围；在断裂阶段，用切向漏磁幅值Ⅳ。(x)～和半波宽口(x)。，以及法向漏 磁幅值一(y)。和峰一峰值曰(y)。这四个参数定量化表征损伤程度。 参考文献 l Doubov ofweld themetal