碳税对我国区域经济发展影响.pdfVIP

第30卷第2期 技 术 经 济 V01．30，No．z 1 l Economics Fcb．，20 2011年2月 Technology 碳税对我国区域经济发展的影响 彭红枫，吴 阳 (武汉大学经济与管理学院，武汉430072) 摘 要：从基本的投入一产出模型出发，运用2007年地区投入产出表以及各省统计数据，按照消费者责任 原则，在考虑地区问贸易因素的情况下，对我国东、中、西部样本地区的碳排放量进行了估算，得出不同碳 税水平下样本地区的税负水平。结果表明：与中、西部地区相比．东部发达地区大部分产业部门的碳排放 强度较低，生产技术水平相对较高；不同碳税水平下各地区税负有较大差别；随着碳税水平的提高．地区 (如西部)越不发达。税负增幅越大，所承受的税负越重．进而导致区域经济发展不平衡。为此，合理选择碳 税水平对统筹我国区域经济协调发展非常必要。 关键词：碳税；碳排放；区域经济 文献标识码：A 文章编号：l002—980X(2011)02一0088一05 中图分类号：F061-5 我闷区域经济发展水平存在较大差异。从 l 研究背景 2010年我闷三大地区的国内生产总值来看，东部地 二氧化碳等温室气体的排放导致气候变化已是 区GDP占全国的比重为62．3％，中部地区为 公认的事实。早在20世纪90年代初，部分北欧国19．3％，西部地区为18．3％。同时，我国区域经济 家就启动碳税政策，旨在通过削减本阚二氧化碳排 结构也存在较大差异，见表l。 放来减缓全球变暖。丹麦是世界最早征收碳税的国 表l 我国三大区域三次产业增加值占本区域GDP比重％ 家，1991年通过征收碳税议案，并将其税率由高至 Ix：域 产业分类 低分为交通事业、住商用电、轻工业、莺工业。至今 东部 中部 Ifli部 第一产业 7．21 13．6l 13．73 有10多个发达国家引入这一税制。例如荷兰、芬兰、 第二产业 49．42 50．38 47．46 瑞典、意大利、加拿大的不列颠和魁北克等国家或地 1二业 44．01 43．47 39．70 区都在本国范围内征收碳税以实现降低二氧化碳排 第t产业 43．37 36．01 38．8l 放的目的。 注：鉴于第一二产业巾l：业足上要的碳排放来源．为说明各地区产 目前，中国是全球第二大温室气体排放国，虽然 业结构小问造成碳排放存在较大蔗肆，因此单独列H{I：业的比重。 数据来源：《中闰统计年鉴2010》。 《京都议定书》没有用法律约束发展中国家温室气体 减排，但阏际社会对中国减排的呼声越来越高，中国 在这种情况下，中国开征碳税对中国不同区域 自身经济发展遭遇的环境困境也使中国政府越来越 经济发展的影响是不同的。那么，发达地区和欠发 重视温