基于人才使用效率评价理论思考.pdfVIP

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中围运筹学会第九届学术交流会论文集 汀∞、南京,2008午10Jj 18门一10月20日 版权所自.@2008ORSC,第508-520贞 基于人才使用效率评价的理论思考 马斌+ 冯瑁 广州,大学城,华南师范大学经济与管理学1党510006 一、引言 在我国,研究“人才使用效率”的不是很多,用定量方法研究相对就更少一 些。《基于复合DEA的人才使用效率评价模型》给出了一个用数据包络分析的定 量方法研究人才使用效率,是一种很好的思路。再者,20世纪中期开始,定量 分析工具在经济领域的研究中使用日益频繁,世界各国与我国学者在各种定量 分析方法的理论和应用上都取得了很大的进展。本文尝试使用其中几种定量研 究方法分析人才使用效率。下文会分别应用层次分析法(AHP)、模糊综合评价 人才使用效率的模型。其中AHP和模糊综合评价法主要通过假设权值后建立模 型;DEA和计量经济分析则应用我国的相关数据进行实证分析,给出我国的科 技人才使用效率的技术效率、规模报酬、改进方向和决定因素等分析结果。最后 进行比较小结,以得出各种定量分析方法在评估人才使用效率中的优劣之处。 二、人才使用效率评价模型应用 在实际中,评价工作往往是由特定的人或人群完成的,不同的人和人群认 识问题的水平和能力见影响评价结果。而且,评价的目标因素一般是多样而且 复杂的,加上被评价对象常常处于动态变化中,这就使得人们很难完全认识它 的所有属性。因此,评价结果具有近似性、模糊性和相对性。对人才使用效率的 评价也同样会遇到上述的问题。以下将基于四种定量方法对人才使用效率建立 模型和对模型进行一些思考。 1.层次分析法(APH) - +联系电话: 基于人才使用效率评价的理论思考 参照层次分析中效益费用和成果评价的相关模型。人才使用效率评价模型 可以建立两个字模型:投入子层次模型和效益子层次模型。如下图2.1.1。 回 ,.//\、 匹囵 圈 /仆、 入 图图图图图 医五忑百习 I......................................-Jl兰兰三:三:!:二::::::I 回 八、 囤圈 圉圉圈 某地区在人才投入方面分为两大类,一类是人力资本,主要有:(1)人才 的数量,(2)人才和岗位的匹配程度:匹配程度越高,成本(投入)也越高,(3) 人才流动:流动性越好,成本就越低;另一类是可以用货币衡量的资本,主要 510 中国运筹学会第九届学术交流会论文集 有:(1)人才工资福利,(2)人才外部投入,包括人才所在单位的环境、设施设备 等的投入。在收益方面则从效益和收益的规模去考虑。效益又具体分为:直接经 济效益,潜在经济收益和社会效益。各指标的相对重要性泉中计算如下: C—cf判断矩阵: C1一Mf判断矩阵: Cl 肘l M2 M3 W C1 0.75 Ml 1 1/5 1/3 0.1047 Ml0.0785 M2 5 1 3 0.6370

文档评论(0)

july77 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档