混凝土非线性本构模型的研究及应用.pdfVIP

第二十一届全国高层建筑结构学术会议论文 混凝土非线性本构模型研究及应用 齐虎1，李云贵2，吕西林1 (1．同济大学，上海200092；2．中国建筑科学研究院，北京100013) 摘要：通过研究各种混凝土非线性本构模型包括非线性弹性本构模型、弹塑性本构模型、弹塑性损伤本构模型，提 出了实用的单轴、多轴混凝土本构模型。其中，单轴本构模型骨架曲线采用Mander模型，受压滞回曲线由本文通过 实验拟合结果确定，受拉滞回曲线采用腾一邹模型；双轴本构模型包括弹塑性本构模型和弹塑性损伤本构模型，通过 计算分析表明：弹塑性本构模型不能模拟混凝土材料在加载过程中的刚度退化，且对于多轴加载情况的计算准确度 也不及弹塑性损伤本构模型，另外弹塑性本构模型在模拟混凝土材料下降段时也存在较大困难，本文通过转化到应 变空间使得模型能够模拟下降段，但在实际应用中发现，弹塑性本构模型计算量大稳定性不够好；弹塑性损伤本构 模型不仅能更好的反应混凝土的非线性特性，面且计算效率高数值稳定好具有较高的实用价值。将本文提出的单轴 本构模型和多轴弹塑性损伤本构模型在ABAOUS中二次开发，通过算例表明，笔者提出的本构模型不仅能精确反映混 凝土材料的各种非线性本构行为而且能用来高效率的分析大型复杂高层建筑结构。 关键字：混凝土；本构模型；弹塑性本构模型。弹塑性损伤本构模型 O引言 近年来，随着有限元技术、计算机计算能力的飞速发展，分析软件的逐渐成熟，结构非线性分 析方法和技术有了突破性的进展…。目前，动力弹性分析已经颇为成熟，国内外很多计算分析软件 都能得到较精确的结果，而动力弹塑性分析还有待进一步深入研究幢1。在混凝土结构工程领域，上 述问题尤为突出。20世纪60年代以来，对混凝土结构进行有限元分析的实践表明，误差的主要来源 是所选用的混凝土本构模型不能很好地描述材料的本构行为，因此对混凝土本构关系进行更精确的 研究愈显必要p。。 目前各国学者提出了多种混凝土材料本构模型，试验数据也因各自的试验条件不同而干差万别， 如何选择合适的本构模型以及本构参数如何取值是一个摆在工程师面前的重要问题。另外很多本构 模型参数较多、计算复杂，使用起来并不方便，不能满足实际工程计算需要。笔者两年来深入研究 现有本构理论，提出了多个具有较高实用价值的本构模型。本文是对近两年来笔者研究成果的总结， 下面首先从单轴本构模型和多轴本构模型两个方面概述笔者的研究成果，然后通过一个复杂的工程 实例来证明笔者提出本构模型的准确性和实用性。 1混凝土单轴本构模型 混凝土的单轴本构模型是其最基本的本构关系，又是多轴本构模型的基础。在钢筋混凝土结构 的非线性分析中，例如在构件的截面刚度、截面极限应力分布、承载力和延性，超静定结构的内力 齐虎，男，1982．12出生，工学博士 498 第■十一目全田离层建筑镕构学术会议沦文 2010‘1’ 和全过程分析等计算中t它是不可或缺的物理方程，对计算结果的准确性起离定性作用“。到目前 为止，关于单轴反复荷载作用下混凝土的力学性能，各国学者做r币少研究工作．提出了事个模型． 这些模型表达式各异，计算结果差别较大．由于现有模型都只是一定数量的试验结粜的数学描述． 只是在一定条件下三昵某一范围内适用”1所以有必要对它们进行综合对比分折。 笔者通过深入研究了箍筋约束混凝土蕈轴滞回本构模型，筛选出6种有代表性的混凝土单轴滞 回模型，并和J用 ABAQUS二次开发功能对它们进行计算分析。通过各模型计算结粜与试验结果的比较以及备模型 之间的比较．从受压骨架曲线，受压滞回曲线，受拉滞回曲线三个方而，研究r并模型的准确性和 计算效率。在对比分析的基础上。建立了一个与实验符合较好、且考虑复杂加载路径的混凝土单轴 滞回实用本掏模型。 图I、图2、堋3为避选本构模型骨架曲线上升段、骨架曲线下陴段、卸载曲线之间的比较。 目3*#《Ⅻ#∞＆∞m# 目I**Ⅲ±A*#*mb4％镕m’”＆#目2§*_T*＆”-#*s}％#时“№H 笔者建立单轴滞回本构模型应力一应变全曲线如图【4】所示。