家蚕低成本稚蚕人工饲料对比试验.docVIP

家蚕低成本稚蚕人工饲料对比试验 日本SS-2515家蚕低成本稚蚕人工饲料，其组成中不含琼脂等成型剂，饲料价格仅为日本同类饲料的50%左右，据笔者试验，该饲料全龄饲育春岭×钟月、锦秋×钟和等十几对日本现行品种，均有较好饲育成绩，而且全龄仅给饵2~3次。由于饲料中含有15%豆腐渣粉末，饲料较松散，适合平板状给饵法。我国现行蚕品种对人工饲料的摄食开差较大，在采用人工饲料育时，发育整齐度是能否养好这批蚕的关键之一，最有效的方法是在眠起处理时调控整批蚕的发育进度。采用平板状给饵法在蚕座调整、饲料的补充及眠起处理等操作十分不便。我们根据大规模中试实践，认为现行稚蚕人工饲料育采用条状饲料给饵的方法较为适宜。我们在SS-2515配方的基础上，进行了反复试验与改进，其中，采用桑绿枝粉代替了原配方中的豆腐渣粉末，饲料成型性有了很大改进，取得较为理想的饲育成绩。改进后的配方与原配方对我国蚕品种的适应性如何，进行了对比试验，试验结果如下。 1 材料与方法 1.1人工饲料配方：日本SS-2515配方为桑叶粉25%，脱脂大豆粉40%，豆腐渣粉末15%，淀粉11%，无机盐3%，柠檬酸2.0%，Vc1.5%，复合VB1.5%，巴豆酸0.4%，氯化胆碱0.2%，β-谷甾醇0.4%。改进后的配方为桑叶粉35%，脱脂大豆粉35%，桑绿枝粉15%，淀粉9.4%，柠檬酸2.5%，Vc1.0%，复合Vb1.5%，丙酸钙 0.4%，氯化胆碱0.2%。SS-2515稚蚕人工饲料由松原藤好先生提供。 1.2蚕品种：皓月×菁松、9202×鲁七、春蕾×镇珠、9406×9405、秋丰×白玉，上述品种由烟台蚕种冷库提供。 1.3人工饲料制作方法：SS-2515饲料加水2.2倍，1.85倍，搅拌均匀后，装38cm×30cm塑料保鲜袋，每袋饲料湿重30g左右，饲料厚度约为34mm，擀成平板状后封口，灭菌℃45min灭菌，冷却后待用。 13cm×13cm聚乙烯，饲育温度2℃±1℃，恒温箱内黑暗饲育。每头蚕×鲁七、9406×9405两对品种，B区1龄淘汰率高达17.60%和17.45%，而A区仅为5.33%和5.79%。2龄和3龄淘汰率，B区也显著高于A区。1~3龄淘汰率总计，9202×鲁七、9406×9405两对品种B区高达44.04%和40.06%，A区仅为12.71%和11.36%。对上述数据用生物统计t测验方法进行分析，计算值如下：t=80.30＞t0.01=3.707,A区和B区饲料之间，1~3龄淘汰蚕率存在极显著差异，试验蚕品种对SS-2515饲料摄食极差，生长发育不整齐。 2.2 试验蚕品种1~3眠眠重及3龄、4龄起蚕体重变异系数调查见表2，从1眠眠重看，A区均高于B区，用t测验方法进行分析，t=5.241＞t0.01=3.707,两者之间存在极显著差异。2眠眠重用t测验进行分析，t=1.432＜t0.01=3.707,两者之间无差异。3眠眠重用t测验进行分析，t=4.146＞t0.01=3.707,两者之间存在极显著差异。3龄起蚕体重变异系数除皓月×菁松外，其余各区变异系数A区均小于B区，说明用改进后的人工饲料饲蚕，蚕个体间发育开差小，整齐度好。4龄起蚕体重变异系数除9406×9405外，开差较小，分析原因主要是B区在1~3龄期间已大量淘汰了迟弱小蚕，留存的蚕生长已趋向齐一。 2.3 采用秋丰×白玉品种进行了第二次试验，收蚁72h调查，结果是：采用SS-2515饲料区，淘汰未疏毛及明显弱小的蚕计77头，留存158头，淘汰率达32.77%（表略）。采用改进饲料饲育的淘汰率为零，蚕生长发育整齐，两者之间同样存在明显差异。 2.4 稚蚕低成本人工饲料配方改进中，根据我国蚕品种特点，适当增加了桑叶粉的比例，去掉了原配方中价格昂贵的β-谷甾醇，其他成分也做了相应调整，改进后的配方不仅成本下降了50%，而且适合国内蚕品种特性，饲育成绩普遍良好。据我们试验，共对国内24对杂交种、30个日系原蚕品种、33个中系原蚕品种进行了饲育试验，收蚁24h疏毛率：杂交种在93%以上的有20对，在98%以上的有13对；日系原蚕在93%以上的有22个，在98%以上的有11个；中系原蚕品种在80%以上的有8个。 表1 人工饲料对比试验 1~3龄淘汰蚕调查 品种 1 龄 淘汰(头) 淘汰率(%) 2 龄 淘汰(头) 淘汰率(%) 3 龄 淘汰(头) 淘汰率(%) 1~3龄 淘汰率(%) 皓月×菁松 A B 1.55 104 8.77 2.30 120 11.09 0.59 12 1.25 4.37 19.90 9202×鲁七 A B 5.33 153 17.60 3.22 120