中国近代_法理学_法律哲学_名词考述_程燎原.pdfVIP

2008年 3月 M ar. 2008 　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　 第 30卷 第 2期 M odern L aw Sc ience Vol30 No. 2 评 　　论 　 文章编号 : 100 1 - 2397 (2008) 02 - 0 144 - 10 　 中国近代 “法理学 ”、“法律哲学 ” 名词考述 程燎原 (四川大学 法学院 , 四川 成都 　6 10064 ) 摘 　要 :在中国 , “法理 ”古已有之 。但 “法理学 ”、“法律哲学 ”名词则自域外传入 ,并为中国法学家所广泛 认知与界定 。总体而言 ,不仅存在着 “法理学 ”与 “法律哲学 ”概念的错混 ,而且在实质上 , “法理学 ”理论的发 展 , 比 “法律哲学 ”更见成效 。 关键词 : 中国近代 ;法理学 ;法律哲学 ;法律史 中图分类号 : DF 082　　文献标识码 : A 　　在中国法律学术史上 , “法理学 ”、“法律哲学 ” 但 “法理学 ”或 “法律哲学 ”一词的引进 、认知、 这类名词源自何时 ? 如何演变及传播 ? 早先的学 认同过程与方式 ,仍然有必要根据史料予以查考 , 者对它们又是怎样界定和认识的? 对这些并非无 以认清前贤对 “法理学 ”、“法律哲学 ”作为一门独特 关紧要的知识性问题 ,法理学界至今仍语焉不详 。 学问的基本认识 ,启发今人的思考 。本人在披文阅 郑永流在谈到欧美法哲学名词的传播时认为 : “许 籍之时 ,对此 曾稍有留意。现将所见资料整理成 是受穗积陈重 ”等的影响 , 中国人最早接受的也是 篇 ,以求方家校正、补充 。 “法理 ”、“法理学 ”一词 。而且 ,他特别指出: “法哲 学一词在中国的应用与传播尚待进一步发掘资料 　　一、中国古代文献中的 “法理 ” [ 1 ] 以资确考 。”舒国滢也认同我国台湾法理学家、曾 任台湾大学教授的洪逊欣关于汉语 “法理学 ”一词 　　众所周知 ,中国古代并没有 “法理学 ”、“法律哲 ① 源自日本的说法 。 洪逊欣先生认为 :在日本 ,法理 学 ”这样的概念和学问门类 。不过 ,我们看到 ,在中 学名词的演生 ,初有 “性法 ”,嗣有 “自然法 ”等学名 国古代的文献典籍中, 已有 “法理 ”这两个字 ,并被 产生 ,后又使用 “法科理论 ”、“法论 ”的名词 。迨至 较为普遍地加以使用 。《韩非子 ·解老 》曰: “故理 ( ) 明治 14年 1881 ,东京帝国大学穗积陈重教授 ,创 之为物之制 ,万物各有理 。”王弼注 《易经 》说 : “事无 造 “法理学 ”一词 ,用以讲授法根本问题的课程 。在 妄然 ,必由其理 。”郭象注 《庄子 》云 : “物