反倾销贸易救济措施经济效应研究分析综述.pdfVIP

垫真透视—·H—otsp@!翌堕!翌皇垒i翌 史堡垒些塞 2010年第2期l下)总第343期 反倾销贸易救济措施经济效应 研究分析综述 早l刃章 萌 (江西财经大学国际贸易学院，南昌330013) 摘 要：从20世纪80年代以来，我国的经贸往来日益紧密，贸易救济措施已经成为各国保护各国国内相关产业、应 付贸易摩擦的主要手段。反倾销的使用愈加频繁。然而反倾销措施的特殊性也使得其实施将引发特殊的经济效应。主要 分析了反倾销贸易救济的贸易转移效应、限制效应，调整效应等。 关键词：反倾销；反倾销效应；贸易救济 文献标识码：A 10-02 中图分类号：F／4 文章编号：1000-8772(2010)04-01 的贸易转移效应。为此，他们运用了一个8位码的产品层次的统 一、研究背景 一数据集合。贸易转移的数量可以被认为是用来保护本国企业 从20世纪80年代以来．我国的经贸往来日益紧密，贸易救免于外来进口压力的反倾销政策有效性的标志。他们发现，反倾 济措施已经成为各国保护各闰国内相关产业、应付贸易摩擦的 销导致的欧盟内的贸易转移与美阁相比是有限的，表明欧盟反 主要手段。贸易救济措施包括反倾销、反补贴和保障措施。反倾 倾销政策在阻止外来进口上是有效的。沈瑶、毛继柯(2004)以我 销措施在具体实施中具有很强的灵活性，然而，作为WTO贸易 国丙稀酸脂作为研究对象，发现反倾销的只针对对象国的措施 所允许的贸易救济手段即反倾销保护，正在发挥着以往的关税 导致非对象国的进口上升产生贸易转向，他们认为反倾销措施 的和非关税壁垒的作用，成为了进El国保护本国产业的优先选 具有贸易转移效应。刘蕾、何海燕和常明(2008)分析了进口反倾 择手段。 销措施对中国经济的影响．根据对2000年以前它案且已做出裁 决的4个产业的统计发现这些产业在倾销案开始成立的时候该 我国自1997年开始实施反倾销，截至2008年6月30日。 根据我国的统计口径，共发生反倾销案件50起。根据世界贸易 产业进口数量比霞迅速下降，对非涉案国方的进口来说反倾销 的贸易转移效应对其的出口数量比重会大幅度上升。 组织的统计口径，共发起反倾销调查154起。从2009年3月到 2009年8月我国共涉及反倾销案例就有19例，我国已经成为反倾销转移效应不及发生在国与国之间，而且也会发生在 全球最大的反倾销指控对象国。反倾销保护措施如此频繁的使 一个产业的f：游和下游之间，克鲁柏(Kruppa)等提出理论证据表 用是由于其针对性强、启动便利、短期效果明显。然而，也正是这 明以直接上游企业为代表立案的反倾销案件不仅影响上游竞争 些不同于其他贸易保护措施的特殊性，导致实施反倾销保护将 者，而且也影响下游用户。他们运用1977--1992年的上，下游 关系组合的面板数据实证分析了这些观点，结果显示对上游行 引发一系列特殊的经济效应。Bown和Crow(2007)在有关研究的 基础上对反倾销措施的贸易效应进行了比较全面的归纳，总结 业征收反倾销税会增加国内上游行业的产量和价值，对下游行 出来反倾销措施的四种主要的贸易效应：贸易限制效应、贸易转 业的生产则产生负面影响。另外他们还发现反倾销税会降低上 移效应、贸易偏转效应和贸易抑制效应。 游倾销品的数量价值(威慑效应)，而促进上游非倾销品的数量 (转移效应)，同时会增加国内卜游企业的市场份额价值(市场份 二、反倾销的贸易救济的贸易转移效应