宪政下的自由_以网络言论自由权为视角.pdfVIP

宪政下的自由 ———以网络言论自由权为视角 □邓 　晔 　郑丁足 摘 　要 :任何自由都不是绝对的 ,不管它是在现实世界还是在虚拟世界里 。自由只能是相对的 , 因为如果人人都有 绝对的自由,那么自由也就不存在了。本文就是针对当前出现的网络言论 自由中的规范缺失进行探讨 ,对网络言论 自由的价值功能、规范定位和法律控制进行论述 ,指出自由必须是在宪政下的自由,而不能游离在宪政之外 。 关键词 :网络言论 　宪政 　自由权 中图分类号 : D90　　文献标识码 : A 　　文章编号 : 1009 - 5675 (2007) 03 - 196 - 04 　　一 、问题的提出 文就是从网络言论 自由的价值功能、规范定位和法律控制进 行论述 ,指出网络下的言论 自由必须是在宪政下的自由,而 在提出问题之前 ,我们看两个案例 :一个是湖南湘潭女 不能游离在宪政之外 。 教师黄静裸死宿舍中一案 ,在网名为 “风中的追赶者 ”的发起 下 ,建立了网上的天堂墓园 ,从而引发了各大媒体 、网站的大 二 、网络言论自由的价值功能 肆渲染 ,在众多代表民意的网友的压力下 ,此案历经波折 ,五 网络技术的飞速发展 ,极大地改变了人们传统的交流方 次尸检 、六次鉴定 ,最终于 2006年 7 月 10 日落下帷幕 。由于 式 。无论你身在何处 , 只要有互联网存在的地方 ,你都可以 此案主要是在网络下的推动才有如此之久的旷日战 , 因而它 [ 1 ] 进行交流和发表 自己的意见 ,不受时间空间对象的限制 ; 它 被誉为 “中国第一网络大案 ”。 另一个是 2006 年 4 月发生 的铜须事件 ,在网名为 “锋刃透骨寒 ”将其妻与铜须的聊天记 也使话语权从传统的精英阶层走向平民阶层 ,实现了人人都 录及一夜情公之于众时 ,铜须成了众矢之的 ,漫骂、谴责 、威 能对某一事件发表 自已看法的目标 。从价值功能上说 , 网络 胁 、江湖追杀令都对其进行围攻 ,使其本人 、家庭和学校受到 言论自由具有以下功能 : 严重的影响 ,而随后作恶者声称是杜撰并立马人间蒸发 。此 1促进 自由。人的自由有身体的自由和精神的自由,其 [ 2 ] 中精神的自由包括想象的自由和表达的自由。在传统社会 事被称为 2006年度最具轰动性的网络事件 。 笔者提出这 两个案件 ,并非对其结果进行关注 ,而是其中所涉及的一个 里 ,传统观念 “祸从口出 ”对人们自由表达思想产生了禁锢作 重要问题 ———网络言论 自由———进行批判和反思 。两起案 用 ,言论自由只能是一种纸上谈兵的空话 ,人们无法真正实 件一个最大的共同点就是以网络作为媒介 ,在全国各地的网 现 “知无不言、言无不尽 ”;而在网络上 , 由于 “匿名使他们被 [ 3 ] 民齐声的推动下 ,从而改变整个事态的进程 。一个是对司法 认出的概率变小 , 同时也减轻了他们对报复的恐惧 ” ,所 审判的审判 ,一个是对道德伦理的审判 ,折射出网络时代对 以人们可以畅所欲言 , 自由自在地表达思想 ,这是传统的表 现实生活的巨大影响力 。作为一名法律人 ,从这两起案例中 达媒介所无法比拟的 ,因而促进了自由。 更应看到的是法律的缺席 , 由此 ,我们不禁提出以下问题