原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2013年第四届中医药现代化国际科技大会·中医药临床评价与伦理评估
CMAHRPS、SlDCER和AAHRPP三个认证体系的比较
马喜桃何燕罗晓琼王艳桥
(成都中医药大学附属医院，成都610075)
摘要：近年来，随着医学研究的发展，伦理审查得到越来越多的关注和重视，很多医疗单位积极申
请各种认证组织的认证，本文介绍我国临床研究的伦理审查现状及面临的困难、三种涉及到人体研究
伦理审查的认证体系(CMAHRPS、
SIDCER、AAHRPP)，同时比较各认证体系的背景和在我国开展认证
和评估的现状，以期为将申请认证的医疗单位提供参考。
关键诃：C砌ffIRPS；SIDCER；AAHRPP；比较
ofthethreecertification
Comparison
andAAHRPP
Ma
XitaoHe Luo
yan Xiao-qiongWangYan-qiao,
of of 610075
TeachinghospitalChengduuniversity
TCM，Chengdu
Abstract：Inrecent ethicsreviewofclinicalstudies
years，the hasreceivedmuchattentioninrecent
years withthe ofmedical
along developing medical
research．Many for
organizationsactivelyapply
certificationofvariouskindsofcertification
organizations．Thispaper thecurrentsituationand
presents
difficultiesofethics
reviewinclinictrialsinchina it introducesthethree
summarily,meanwhile
certification and
systems(CMAHRPS，SIDCERinethics
AAHRPP)involvereview．Thisfocusesonthe
paper
ofthethreecertification
comparison inthe and
systems current as
background situation，SOtoprovide
referencefor
themedical which
organizations
are forcertificationand
expecting asse
文档评论（0）