上海交银金融大厦双塔联体结构的抗震分析.pdfVIP

上海交银金融大厦双塔联体结构的抗震分析 钱江吕西林 (同济大学工程结构研究所) 摘 要 卒文以上海交银金融大厦勾工程实例，采用SAP84微机结构分析有限元程序，对具有 弱连接形式不对称双塔联体超高层建筑结构的抗震性能进行了计算分析，校核了双塔楼问连接构 件的强度，并对部分连接构件失效后结构整体的地震响应及抗震性能进行了数值模拟． 关键词 高层建筑、联体结构、抗震分析、有限元 一、工程概况 交银金融大厦设计建造于上海浦东金融贸易区，主体结构为钢筋混凝土框筒与端部实腹 筒体等构成的组合体系．该建筑在立面和平面上，分为南北两座既有一定相似性，又高低错 落的梯形截面塔楼，其平面呈反对称布置．整个建筑，如图l所示，标准层高4．1米，地下4 层；南塔楼地面以上54层，自48层起逐渐内收，塔顶标高约230米；北塔楼地面以上46层， 自40层起逐渐内收，塔顶标高约197米．两座塔楼每隔12层设置一道加强层，。该层同时兼具 技术层功能，分别位于第十三、二十六和三十九层。两座塔楼在每一加强层上设计有两座桁 架天桥相连，并通过两榀交叉桁架增强两座塔楼间的连接强度．该建筑在两个主轴方向上的 刚度是不同的，沿东西向．两座塔楼的进深较大，刚度也较大，沿南北向，两座塔楼自身的 刚度相对较小，而塔楼之间仅通过jg技术层的6榀桁架相连，总体刚度仍然较小；且两座 塔楼高度不同，虽然设计中采用了逐段调节横梁与节点刚度的方法，改善两座塔楼侧向变形 的协同性，该结构扭转变形对结构动；0响应的贡献仍不容忽视． 二、计算模型 本工程上部结构是由两座高度不等的梯形截面塔楼组成，其平面呈反对称布置，形成明 显的不对称性．而两座塔楼间的连接构件又相对较弱，难以保证二者协同一致的侧向变形， 因此计算模型选择的适当与否是结构计算的主要技术问题。目前设计单位广泛使用的一些简 便快捷的计算程序均采用刚性楼板假定，这种假定对连体结构明显已不适用．新近推出的一 些改进版本引入了分区域刚性楼板的概念，但对联体结构连接构件的处理仍不尽完善。尤其 是对本工程结构涉及的弱连接形式联体结构，即联体塔楼间无整体贯通的楼板，仅靠少量的 杆系构件维系的结构，这类面向设计的计算程序将难以给出合理可靠的计算结果．近年来， ‘ 392 随着硬件技术的飞速发展，个人计算机的运行速度及解题容量已不再是影响数值分析合理建 模的主要障碍，也使得三维有限元模型作为分析复杂结构的强有力的工具日益广泛地得到应 用．采用有限元模型可以几乎不受结构体型及复杂性的限制，利用其丰富完备的单元库，选 择合适的单元，无需对构件作过多的简化假设，从而能够较为准确地描述结构的实际情况， 建立起相应的计算模型．本文采用SAP84微机结构分析有限元通用程序111对整栋建筑进行了 详细的分析计算．分析中，梁柱构件采用统一的空间梁单元模拟，楼板则用板壳单元模拟， 将所有楼层韵各个板块都加入了整体结构计算．．SAP84程序专门为土建结构提供了墙单元， 用于模拟剪力墙，该单元是在一般的板壳单元基础上，根据静力凝聚原理而设计制作的，它 的每个节点具有六个自由度，可以方便地与任意空间框架及楼板相连丽无需附加其它约束条 件．该单元可以计算出墙体平面外刚度对结构整体刚度的贡献，较之采用平面膜或薄壁柱模 3320楼板单元及2940个剪力墙单元，总计约51000多自由度。 结构抗震分析，按照国家规范p“要求分别采用振型分解反应谱法及时程法计算，按七 度设防，建筑场地为Ⅳ类场地，考虑了两个水平方向的地震作用，时程分析则采用1940年 美国加卅IEl-Centro地震波作为输入． 三、结构的基本动力特性及地震响应 l±lSAP84有限元程序计算得到的结构前二十四阶自振周期列于表1．分析结构的振型形 态发现，除了前三阶模态较明显地分男归十应于y向，x向及扭转振动外，高阶摸态均为弯扭 耦合振型．并且，双塔之间同相及反相运动、弯曲为主及扭转为主的运动相互组合，情况比 较复杂．取前二十四阶振型组合，用振型分解反应谱法求得结构响应位移值列于表2．虽然 交银金融大厦建筑平面布置和外形特殊，但从总体上看，在七度多遇地震作用下，结构的变 形仍处于规范容许的范围内． 表1上海交银金融大厦结构自振周期(s) 振型序号 l 2 3 4 5 6 7 8