_文选_的研究百年述评.pdfVIP

《文选》研究百年述评 石树芳 内容提要 《 》 、 　近一百年来的 文选 研究可分为 1919 至 1949 年的低谷期 1949 至 1976 年 、 。 、 、 、 、 的停滞期 1977 年至今的复兴期三个阶段 学界在版本 编者 成书 宗旨 作品等诸 ， 。 “ ” ， 多研究畛域取得丰硕成果 但亦存在若干阙失 要将 新文选学 推 向纵深 尚有待新 材料的发现及新方法的运用。 《文选》是我国现存最早的文学总集，成书之 品与 《文选》的关系，以实例揭示 《文选》对唐 后影响深远。萧统从子萧该率先为 《文选》作注， 代诗歌的深远影响。高步瀛笃实渊博，治学方法 实开 “文选学”之先河。隋末唐初曹宪讲学江都， 基本继承 “乾嘉学派”，代表著作 《文选李注义疏》 完成 《文选音义》，为时所重。其后许淹、李善、 仅完成八卷，但在校勘、考证、评价等诸多方面 公孙罗相继传授，三人均有著述，以李善 《文选 皆有创获。高氏运用清人未见的故宫博物院藏古 注》六十卷为集大成之作。开元年间工部侍郎吕 钞本、敦煌唐写本残卷校正各本之误，考订源委， 延祚批评李善注繁琐芜杂，集 吕延济、刘 良、张 择善而从，进一步阐明李注义例，力图恢复李注 铣、吕向、李周翰别撰简明实用的 《五臣集注文选》 原貌，贡献极大。黄侃 《文选平点》系据湖北崇文 三十卷，一时间帝王垂青，学子向风。两宋将二 书局翻刻鄱阳胡氏刻本校勘，分为六卷，首列选目， 注合刊，各家多有羼乱，李注本来面 目逐渐模糊。 篇目下标明又见何书何卷。“凡录平点，先列评语、 元、明重在对 《文选》进行评释解读，流于细碎， 校语，凡评校某篇某句之语，必举原文” 。许嘉 成就有限。清代以小学推进 《文选》研究，在音义、 璐在 《〈文选〉黄氏学训诂探赜》中指出黄侃于字 训诂、注释等方面取得重大进展，名家辈出，张 词的训释 “补前人之未逮 ；驳旧注之谬说 ；於喁 之洞 《书目问答》专列 “文选学家”一 目，足见 “选 喁中定是非” 。黄侃对 《文心雕龙》、《文选》均有 学”之盛。由于 自身价值的凸显与科举制度的推动， 研究，认为 “读 《文选》者，必须于 《文心雕龙》所 《文选》成为显学，研究历经千年，成绩斐然。近 说能信受奉行，持观此书，乃有真解” 。此说影响 一百年来，随着社会结构的变革，“文选学”在蜿 深远，成为 《文选》研究的热点。 蜒中发展、迂回中演进，渐次呈现出繁荣的局面。 1937 年骆鸿凯 《文选学》 由中华书局出版， 1919—1949 三十年间，社会动荡，学者漂泊， 该书是 “选学”研究的里程碑，分为纂集、义例、 “文选学”遭受严重冲击。1919 年五四运动爆发， 源流、体式、撰人、撰人事迹生卒著述、徵故、评骘、 “选学”被视为 “妖孽”，走入低谷，但研究并未 读选导言、余论等十部分。其中 《源流》一章以 就此中断。著名学者李详、高步瀛、黄侃凌越一代， 时代为序，追述 “文选学”发生、发展的整个历程， 取得骄人成就。被誉为 “选学大师”的李详有文