第二章民商法的基本原则.pptVIP

1.人身：人格：指生物学意义上的人被承认为法律上的人的状态。 身份：人基于先天的血缘与后天的活动，在人类社会组织结构中所处的地位。 2.财产 三要素：有效用、稀缺性、合法性 财产≠商品 3. 平等：当事人互不隶属，处于同等的地位，保持自己独立的意志自由。 4. 民法所调整的人身关系的范围 5. 民法所调整的财产关系的范围 民法的性质 1. 私法 2. 市民法 3. 权利法 3. 平等原则仅仅指“法律地位”的平等，不是“最终利益分配”的平等，换言之，平等原则是一种“程序平等”，而非“结果”平等。 微观而言，社会个体之间有能力、经济地位、信息的差异，不可能达到结果的平等。 宏观而言，市场经济不仅指个人主体在市场中牟利，根据“零和原则”，有人牟利就有人亏本，所以市场经济不可能照顾到“结果平等”。 案例： 2006年4月11日，重庆人黄广群在沈阳飞往昆明的南航某航班上自杀身亡。警方在进行死因调查时意外发现，黄广群生前购买了4份总保额为160万元的航空意外险。黄广群死后，其160万元的保险何去何从随即成为全国关注的焦点。黄广群在登机前所购买的4份航意险，保单上并没有指定受益人。这就是说，如果保险公司赔付160万元，将根据其法定继承人的顺序来赔付。 案例： 死者王某先后于1999年10月7日和2001年10月16日与中国人寿保险公司湖南某分公司为自己全家订立了全家福保险合同和为自己订立了个人人身保险合同，全家福保险合同已经交清三年保费，个人人身保险合同已经交清了一年的保费。　　2002年4月21日，王某突然神智不清，被送往医院，经诊断是患了突发性精神分裂症。在治疗期间(尚未恢复)，其又趁医生和家木不注意之时，上吊自杀并身亡。事发之后，死者的妻子周某以死者王某生前曾与上述保险公司订立保险合同为出，向保险公司提出给付死亡保险金的索赔要求，而保险公司则以死者系身亡自杀，且其自杀行为是发生在其与保险公司订立合同之后的两年之内，不符合索赔的条件，拒绝周某的索赔要求。 * 第二章 民商法的基本原则 民法，是“调整平等的民事主体之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。” 我国《民法通则》的第2条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。” 一、平等原则 参加民事活动的当事人在法律地位上一律平等，一方不得将自己的意志强加给对方，法律给予双方平等的保护。 （1）经济实力的差别不影响法律地位的平等 （2）行政上的上下级管辖关系不影响民事法律上的平等 （3）犯罪的人受到刑罚不影响其民事上的法律地位 1. 平等原则最集中的反映了民法所调整的“社会关系”的本质特征，是民法区别于其他部门法的主要标志。 2. 平等原则是市场经济的要求，是人类由“身份社会”进入现代社会的重要标志。英国著名法学家亨利·梅因在其名著《古代法》中所明确提出的“所有进步社会的运动，到今天为止，是一场‘从身分到契约’的运动。” 古代社会（奴隶社会——封建社会）是一个“身份社会”。“身份社会”是一种固定的状态。个人在这种状态中所处的位置是由其出身决定的，而且他也不能通过自己的努力来否定这种状态。 现代“契约社会”是人的社会地位的平等化，人的身分色彩的消失，契约化就是人人平等化，只有在契约面前人人平等才有可能在法律面前人人平等，每个人对权利自己争取、义务自己履行、责任自己承担。 二、意思自治原则 参加民事活动的方式人在法律允许的范围内享有完全的自由，按自己的意愿参与社会活动和市场交易。任何机关、组织和他人不得干预。 1. 在私法的范围之内，当事人按照自己的理性判断去设计自己的生活，有为自己创设权利义务（作为）的自由，也有不作为的自由。 2. 意思自治原则对应的是市场经济体制，其基本理念在于保障和鼓励人民依照自己的意志参与市场交易，强调在经济行为中尊重当事人的自由选择。 3. 意思自治来源于立法者对公民行使私权的信心。“公权力（国家）对公民个人理性的估计，构成了公权力整体思路和运作上的基础”。 4. 当事人意思自治的限制在“法律允许”的范围之内，对于法律明文禁止的行为，当事人没有选择的余地。 5. 意思自治的具体内容包括： （1）所有权自由：当事人对自己财产占有、使用、处分和收益的自由； （2）契约自由；当事人缔结合同时对“是否订约”、“契约内容”、“订约对象”“定约方式”的自由； （3）婚姻自由：结婚必