见义勇为的损害救济问题探究.pdfVIP

第18 卷第6 期 济南大学学报( 社会科学版) Vol . 18 No. 6 200 8 年 JOURNAL OF UNIVERSITY OF JINAN( Social Science Edition) 2008 见义勇为的损害救济问题探究 李 蕊 ( , 250002) : 在现实生活中, 见义勇为者在为他人利益社会利益付 鲜血乃至生命的代价时, 自身的损失却往 往不能得到社会有效的救济和保障而造成这种不公正不合理现象存在的原因, 主要是国家立法的缺失, 损害 救济机制的不健全要保障见义勇为损害得以救济, 须在认清见义勇为的多层属性的基础上, 将见义勇为的保 护纳入法律范畴, 进行统一立法完善见义勇为损害救济机制立法中应着重关注救济资金来源的明确与保障, 规范协调 一致的各级见义勇为基金组织的建立以及见义勇为行为的确认及其损害救济的程序等问题 : 见义勇为; 损害救济; 救济机制 : DF391 : A : 1671- 3842 ( 2008) 06- 0064- 05 家庭生活陷入了困境同年7 月15 日, 泸州 市纳溪区政府授予黄德才等五名村民 见义 , 勇为群体 的称号, 并将黄德才的家属转为城 镇户口, 纳入低保对象, 落实其生活补助, 肖 光珍收到政府补助 1. 7 万多元另外, 政府 , , , 对黄德才的见义勇为行为奖励近2 万元钱 ( 据规定本应奖励9 万元, 由于某种原因, 未 , 到账) 虽然陈礼林夫妇在黄德才去世之后, , 也为黄德才办丧事安顿肖光珍 一家的生活花 , 了1 万多元, 但是2004 年10 月, 肖光珍还是 , 将陈礼林黄文秀告上法庭, 她认为陈礼林夫 妇作为受益人应该再拿 一部分钱补偿她和 她的家人, 要求纳西区法院判决陈礼林夫妇 ! 案例一: 2004 年6 月30 日晚上, 四川泸 赔偿抚养费赔偿金共计 12 万余元 州纳溪区陈礼林黄文秀夫妇发现其小卖店 有小偷, 打电话给朋友黄德才肖光珍夫妇求 : , 助结果: 抓住了一人, 追回了3 000 多元的 , 烟酒, 但不幸的是黄德才在下河追小偷过程 , 中溺水身亡黄德才的去世使得肖光珍及其 , , : 2008- 07 - 03 : ( 1964- ) , , , , ! , ∀, 2004 12 23 64 , ,