论刑法法益.pdfVIP

北京大学学报 (哲学社会科学版) 一九九六年第六期　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 论 刑 法 法 益 杨春洗　苗生明 内容提要　　刑法法益是刑法保护的利益和价值。作者在考察了西方刑法学中法益的产生 和沿革的基础上, 运用马克思主义观点对刑法法益进行分析, 指出在对犯罪本质乃至犯罪客体 的概括上, 用 “法益侵害说”取代传统的 “社会关系侵害说”等观点, 更具有全面性和直接性; 认为刑法法益具有决定刑法存立和发展方向的作用, 它是刑事立法的指导形象, 同时在刑法的 解释论上也始终体现着刑法法益的重要意义。有鉴于此, 作者提出, 我国刑法学界应当重视对 刑法法益及其相关问题的深入研究和探讨。 关键词　　法益　　刑法法益　　犯罪本质　　立法论作用　　解释论作用 法益 ( , 德文 ) , 即受法律保护的利益和价值; 刑法法益, 是受 L ega l In tere st R ech t sgu t 刑法规范保护的利益和价值。法益概念, 是传统刑法学中的一个基本概念; 法益观念, 则是 刑法观念中的一项基本观念。法益被西方学者视为刑法中确定犯罪实质概念的基础, 是整个 刑事立法和刑事司法的根基。在我国的刑事立法和刑事司法中, 法益概念尚未得到充分关注。 实际上我国刑法第 2 条、第 10 条的规定中已蕴涵了这一内容; 我国刑法学界对这样一个具有 十分重要法律意义的概念还未给予足够的重视, 虽然在有的刑法学论著中曾有所涉及, 但也 ① 只限于使用这一术语而已, 或者仅对其作简要的客观介绍 , 并未对其展开较为深入的研究。 本文拟在考察刑法法益历史发展的基础上, 对刑法法益的涵义、作用等问题进行初步的探讨。 一、法益概念的由来及沿革 法律是伴随着利益的分化、私有制和国家的产生而产生的, 因此, 法律与利益是密不可 ( 分的。无论任何时代、任何国家的法律都是围绕如何调整和保护一定的利益 主要是统治阶 ) 级的利益 而展开的。但是, 法益的概念不是自古就有的, 它是西方刑法学者在探讨犯罪本 质的过程中, 作为 “法益侵害说”被提出来、并逐步得到公认的。 ( 18 世纪后期, 德国的刑事司法由于 《加洛林纳法典》拉丁文Con st itu t io C r im in a lis Caro ) lia , 1532 年 所规定的犯罪类型, 宗教的、伦理的色彩较为浓厚, 致使该法典的解释、适用 处于极不稳定的状态, 公民的自由、权利得不到有效保障。为防止国家刑罚权过度介入与个 人价值观有异的伦理、宗教范围, 保障公民的自由和权利, 费尔巴哈 ( . A n st lm V on F eu erb ah 1775- 1833) 在启蒙时期自然法思想的