动态极限平衡和动强度指标的确定.pdfVIP

B 第六届全国岩土力学数值分析与解析方法讨论会，中国，广州 1998年8月l～6 动态极限平衡与动强度指标的确定 朱博鸿 廖红建 (西安交通大学西安710045) (西安建筑科技大学西安710049) 周龙翔 童华炜 (广末省航务工程总公司广州510010)(华南建设学院广州 510405) 提要通过对粉土的静、动三轴试验，井以动三轴试验为基础．研究了粉土的孔隙水压力作用和振动液化．得到了有关的 动力参数。考虑到动荷作用的特点。把动应变和极艉平衡理论有机地联磊起来，提出了动态援限平衡的概念，为室内试验判 定地震时这类土液化的可能性以及建立新得计算公式和方法提供理论依据。本文还给出了确定有效动强度指标fr扒々，一的 方j击．该方法不仅适用于粉土而且也适用于砂土。 关-词粉士I液化；动态极限平衡l动三轴试验 j，， ：e，幸’ f f ‘，!一 f 1前 言 地震时粉土、粉质土地基也会发生液化已被实际地震灾害所证实。在我国海城、唐山地震时，地基土普 遍出现液化现象，不仅饱和的细、粉砂地基产生液化，而且饱和的粉土地基也产生了液化，给农田、水利设 旋、桥梁及各种工业民用建筑造成了严重的损害“]。同样，在日本1978年6月官城县冲地震，在标准贯人 击数Ⅳ值小于10的软牯性土地基和填土道路中，也出现了大量的裂缝和滑坡破坏等“J。一般来说，粉土 具有砂土液化基本相似的机理、现象和后果。但是，由于粉土的土质特性，特别是颗粒组成和孔隙中薄膜求 的物理、化学作用与砂有明显的差异。因而，表现在影响粉土抗液化强度的各种因素及其影响程度方面与 砂土并不完全相同。本文研究了粉土的振动液化，通过动三轴试验，得到有关的动力参数，考虑到动荷作厢 的特点。把动应变和极限平衡理论有机地联系起来，提出了动态极限平衡的概念，并给出了确定有效动强 度指标一“矿』的方法。 2试验概况 振动三轴试验采用的是电磁式振动三轴仪。仪器包括：振动主机、静压控制、施加动荷、动参数测量、静 孔隙压力测量、反压力装置等部分。由陕西省咸阳市内的探井中取原状土样。试验土样采用直径3．91cm， 高8．1cm的圆柱体。试样制作时分五层并逐层进行击实。击实时规定各层土料重量相等，每层击实至要求 高度后，将表面刨光，然后再加第二层土料．迄夯击至最后一层。再将士样装进饱和容器中，放人脱气水内 饱和48小时以上。振动三轴试验前，测得试样的孔隙压力系数占值均大于97％。 试验时，试样首先在各向等压状态下排水固结，然后逐渐加大轴向应力一。至1，5、2倍的水平应力屯， 同时让试样排水，来模拟振动三轴试验前土样在不同圊结比K。一1，1．5。2下的应力状态。等固结完成后， 再在试样上施加循环动应力％，动荷取频率为1Hz的正弦波。为了排除试验过程中出现偶然性误差，每种 情况都做了两个甚至三个试样的平行试验。试验的固结过程，稳定标准以及操作方法均按照动三轴试验操 作规程进行”J。为了比较起见，还对细、粉砂也进行了相应的试验，表1为土样的颗粒组成。 463 动态极限平衡与动强度指标的确定 朱博鸿廖红建等 表1±样的颖粒组成 3破坏标准与动态极限平衡 3．1破坏标准 静荷载下土的极限平衡理论证明：土的破裂面不发生在与大主应力面呈45。角的最大剪应力面上，而 发生在45。+∥2的平面上。所以土体的破坏理论是以最大剪应力为基础加以修改的，国内外学者称之谓 摩尔一库伦强度理论。用摩尔理论来研究土的抗剪强度是颇有吸引力的，因为它不需要材料服从虎克定 律，也不需要材料在抗拉和抗压下的强度和刚度相同。材料是否破坏，要看作用在滑