大亚湾核电站PRA.pdfVIP

大豆：弩核鼋站PRA 梅咎智薛大知 (清华大学，北京100084) 摘要：本文扼要介绍了大亚湾核电站PRAl997年7月评价结果，评价得到的堆芯熔化 频率为：2．74E一5／堆年。 1 引 言 1985年，在刚成立的国家核安全局资助下，由清华大学核研院、核工业二院、 中国原子能院堆工所联合进行广东核电站概率安全评价，从1986年～1990年， 完成了大亚湾核电站1、2、3级PRA的分析任务，本任务也得到了IAEA的支持，参 均组织有关国家专家对方法和结果进行了同行评议。但这一阶段的PRA，是仅仅基 V 于大亚湾核电站初步安全分析报告进行的，数据也仅限于国际通用数据，因此，N 样的PRA是带有培训人员掌握PRA方法与相应计算机软件的性质，难以充当大亚湾 核电站基本PRA的作用。 1995年大亚湾核电站两台机组已商业运行近两年，岭澳核电站即将开工之际， 为了得到大亚湾核电站和岭澳核电站基本PRA，广东核电合营有限公司和岭澳核电 有限公司和清华大学核能技术研究院签订了“广东大亚湾核电站及岭澳核电站概率 堆工所为乙方的分包单位。 合同技术内容的要点为： ·完成符合大亚湾核电站和岭澳核电站实际状况(正在运行的系统配鼍和正采用的 运行、事故处置规程j和设计状况的～级概率风险评价； · 与PRA相关的系统均应进行故障树分析； ·全部重要的初因事件(约8～10个)均应进行事件树分析，若其中个别初因对堆芯熔 化频率影响过小可不必建事件树，但必须列出理由加以说明，评价的初因事件限于 核电站内部事件(也不包括火灾、水淹)； ·应对全厂断电和热阱丧失初因结合广东省和大亚湾当地实际情况加以重点分析， 由甲方配合给出大亚湾核电站一级PRA中所需上述初因的发生频率值； GEC．A提供的数据值。这些数据应根据大亚湾核电站现场情况选用。若乙方采用国 际通用数据值或专家判断值时应得到甲方认可： ·评价报告着重研究功率状况下的事故序列，且任务时间定为244,时，其余工况， 则参照EPS900资料，对贡献大的事故序列加以补充分析； ·与热工水力学分析的有关问题参照法国EPS900的结果，本合同不包括热工水力学 分析的任务； ·在各种事故序列支配性割集基础上进行定量化的区间估计。 上述合同执行了18个月已于1997年5月验收，根据验收意见，清华大学核研院及中国 版主报告第5章写成，给出了大亚湾核电站堆芯熔化频率为2．74E．5／堆年，并对若干 涉及安全性改进的问题进行了讨论。 2评价结果、结论及讨论 2．1评价结果及分析 2．1．1 堆芯熔化频率点估计值汇总及分析 各种初因事件各种工况堆芯熔化频率的汇总见表21，堆芯熔化频率随初因分向 的饼图见图2．1，堆芯熔化频率随工况的分布见图2．2。 一117 从表2．1看出对2．74E一5／堆年的堆芯熔化频率贡献最大的前两位分别为丧失热阱事 年。其中丧失热阱事故m1)最大，为8．93E．6／堆年，第二位为一次管道破裂失水事故 fLOCA)，频率为5．65E．6／堆年。以下第三、第四、第五、第六分别为： 3．77E．6／堆年 一次瞬态事故(RCSTl， 丧失给水事故(H2)，2．58E．6／堆年 蒸汽发生器传热管破裂事故(SGTR)，2．33E一6／堆年 预计瞬态不能停堆事故(ATWS)，2．18E-6／堆年 它们的发生频率差不多均介于2．00E．6／堆年～4．00E．6／堆年之间。再其次为第七 、第八它们是： 91-og源丧失且孤岛运行失败事故(H3)，1．01E一6／堆年