浅议资源诅咒的形成机理和基悖论.pdfVIP

吃魂!堡垒堕：堂查堡堕 摘要：在古典经济学家眼中，资源是 然资源为基础的传统农业对促进一国的 从社会学角度出发．认为“轻易得到的富 经济体增长不可或缺的重要因素之一。然 经济增长十分缓慢．却有十分重要的作 而．随着越来越多的自然资源匮乏国家或 用．资源诅咒在传统农业社会并不成立 冶学角度分析了资源诅咒的政治传导机 地区的经济快速增长和一些自然资源丰 的。自18世纪产业革命以来，分工与贸 富国家或地区的经济长期出现增长缓慢 易的迅猛发展．科学技术的快速进步极 丰裕的国家比资源贫乏的国家更容易出 甚至停滞现象大量出现．一些经济学家开 大地推动了经济增长．促使经济增长的 现寻租行为．寻租行为的存在使众多资源 始怀疑自然资源在经济增长中的作用．以 推动力由第一产业转到了第二、第三产 丰裕的国家与腐败、官僚化、市场残缺等 致于有经济学家提出资源“诅咒”了经济 业．特别是工业上．农业对于促进经济增 现象不叮避免地联系在了一起。Sala—i— 的增长。文章通过分析认为，资源诅咒是 长的力量开始越来越微弱．导致现在人 不成立的．制度因素才是经济增长的阻碍 们一提到经济增长就立即想到第二产业 利亚的考察发现．寻租行为致使该国的腐 因素．因此与其说是资源诅咒。不如说是 和第三产业．而对农业促进经济增长忽 制度诅咒。 略不计．“资源诅咒”问题就是在这种情 则强调丰裕的自然资源反而导致更频繁 关键词：资源诅咒；制度诅咒：形成 况F发生的。 的政治和军事冲突．从『fIi发生所谓的“资 机理 源i』l咒”． “资源诅咒”的思想早在20世纪50 在产生“资源诅咒”的概念之前．大多 经济学家对于“资源诅咒”的解释更 年代就出现了。Prebisch和Singer通过实 数经济学家都强调自然资源对一国经济 证分析．从国际贸易的角度解释资源出口 为多样化，f口|概括而言．“资源诅咒”之所 增长的积极作用。他们认为有无充足的自 国家贫困化增长的原因。他们发现，以初 以发牛的原因在于丰裕的自然资源通过 然资源支持是农业社会以及工业社会持 级产品为主要出口品的国家在面临不断 某种机制“挤出”了其他生产性的组织或 续增长的全关重要的因素。大多数经济学 贸易恶化的状况时．不得不出口更多的 基础理论教科书几乎都告诉初学者．经济 初级产品以换取更多的工业品．从而大 分成农业和制造业两个部I]．由于制造 主体只能在社会生产nJ能曲线上或以下 量贸易利益为发达国家所占有。这一思 业具有“干中学”的性质．如果一国中的 做出选择，这亦强调资源的重要性。然而， 想被称为“普雷维什一辛格假说”。“资源 制造qp被更多体现资源优势的初级产业 事实上众多自然资源丰裕国家的经济增 所挤出，那么该困的经济增长就会下降。 诅咒”这一概念最早出现于Auty(1993) 长速度却十分缓慢。从17世纪的两班牙， 的《丰富的资源与经济增长》，其基本涵 到19世纪和20世纪的俄罗斯．再到二战义为自然资源丰裕的囡家反而比自然资 了“荷兰病内生经济增长模型”来解释这 后的尼日利亚、委内瑞拉、一些海湾石油 源相对贫乏的国家经济增长得更慢。美 种现象。在荷兰病增长模型中．一个国家 国等．这些拥有丰富自然资源的国家．经 国经济学家Sachs和Warner(1995)研究有三个部门：nJ贸易的自然资源部门、可 济增长速度与同时期其他国家相比明显 了世界上71个国家1970-1989年自然贸易的非自然资源部门以及不bT贸易的 部门。自然资源禀赋越大，对不可贸易产 缓慢(SachsandWarner，1997)。相反，一些资源状况与经济增长之间的关系。Sachs 资源贫乏的国家．如17世纪的荷兰、19和Wamet以自然资源丰裕度、市场开放品的需求就越大．从而分配给制造业部 世纪的瑞