上市企业如何玩转规避ST以Y企业为例.pdfVIP

投资理财 上市企业如何玩转规避*ST ——以Y企业为例 广州摩登百货股份有限公司 黄胜荣 摘要:本文以云维股份为例，分析其所在的背景情形，再着重分析 合伙企业的经营管理权利。合伙企业法规定，合伙人在合伙企业的事务 及探讨了该项交易会计的处理，对此云维股份该怎样避免*ST，就相关 执行上具有同等的权利，彼此之间是平等的，每个合伙人都能代表合伙 问题加以解释及补充，避免退市警示。 企业，参与企业的经营、财务政策和战略发展方向的决策，代表合伙企业 关键词:云维股份 长期股权投资 规避建议 对外签订合同等。在这个规定下，只要在法律上属于合伙人，在合伙企 业中拥有财产份额，不管其大小，除去已经明确表示不执行合伙企业事 一、背景情况描述 务的情况，所有合伙人在法律上都有权利参与合伙企业的经营管理，没 2013年 12月份，大为焦化用了23,558.18万元收购麦地煤矿 有人能够剥夺。这种情况与公司制企业中，股东通过股权或者股份（超 58.40%的财产份额，并且把这笔对煤矿的投资作为长期股权投资，用权 过一定比例）参与公司的经营决策是相同的。因此，从这种相同的经营 益法核算。大为焦化是上市公司云维股份的控股子公司，这一行为引 决策关系出发，我们可以认为，公司在合伙企业中的财产份额投资属于 起了证监会的关注，导致证监会发函云维股份要求就相关问题进行解 权益性投资，这符合长期股权投资的第一个重要特征。 释和补充披露。 其次，我们需要研究对合伙企业的财产份额投资是否包括在以上 在云维股份答复证监会的回函报告以及评估机构出示的评估报告 三种类型中。第一种类型，大为焦化对煤矿的财产份额投资从法律和 中，麦地煤矿权益的评估价值为70,337.52万元（基准日为2013年6月 准则的角度分析不属于对子公司的投资。因为，第一，被投资企业麦地 30 日），大为焦化占有的58.40%的份额对应的价值是41,077.11万元。 煤矿它是一个合伙企业，在法律规定上它不属于法人企业，而公司必须 由于大为焦化在这次的购买中支付的成本只有23,558.18万元人民币， 是法人，显然不符合对子公司的投资，也不能定义煤矿为子公司；第二， 是评估价值的57.35%，小于计算出来的净资产份额的公允价值，这种 按照合伙企业法的规定，合伙人对执行合伙事务享有同等的权利。在 情况下会计准则规定是要进行复核的。在复核之后，煤矿的全部权益 公司的公告中提到，大为焦化不能绝对控制麦地煤矿的所有经营活动 评估的公允价值为68,014万元。于是，按照企业会计准则的规定，控股 没有完全的控制权，也就谈不上属于子公司。其次，煤矿 和财务决策， 子公司大为焦化将初始投资成本小于按持股份额享有麦地煤矿可辨认 投资也不属于合营企业的投资规定，不能算是合营企业投资。因为合 净资产公允价值的差额16,162.18万元计入了营业外收入，增加了大为 营企业必须是有限责任公司形式。麦地煤矿是合伙企业形式，不属于 焦化的税前利润16,162.18万元。云维股份持有大为焦化54.80%的股 公司制企业，肯定不是合营企业，该投资也能作为合营企业投资。最 权，在合并报表中，因为此项活动增加了8,856.87万元的税前利润，使 后，该项购买煤矿财产份额的投资是否属于联营企业的投资，从法律和 云维股份在2013年的年度会计报告中的净利润为正，成功地扭亏为 准则的角度分析后，我们认为属于。原因是，一般意义上，我们可能普 盈，从而避免了被交易所实施退市风险警示，带上*ST的帽子。 遍认为联营企业是法人单位。但是实际上，联营企业可以为非法人形 二、针对该项交易会计处理的分析 式，例如中外合作企业就可以选